Zestawienie modeli gamingowych
Podkładki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:
Podkładka dotarła do mnie w plastikowym półokrągłym blistrze z kartonowym spodem. Na spodzie znajdują się najważniejsze informacje o produkcie. W zestawie z podkładką znajduje się również książeczka reklamowa z opisem kilku innych produktów Steel Series oraz naklejka z logiem SS.
Podkładka po wyjęciu z pudełka od razu bardzo dobrze układa się na biórku, nie jest pofalowana. Jest to zasługa dość dużej wagi. Z resztą spore rozmiary mówią same za siebie.
Materiały:
Podkładka należy do podkładek miękkich, materiałowych. Wykonana została z 2 warstw. Wierzchniej zrobionej z tkaniny o średnio zagęszcznym splocie (zdjęcia poniżej 2 i 3 z pod mikroskopu), aczkolwiek nitki wyglądają jak by były spłaszczone oraz spodniej warstwy zrobionej z gumy. Dzięki takiemu rozwiązaniu podkładka nie ślizga się po blacie biórka.
Dodatkowo jakość pianki środkowej stoi na bardzo wysokim poziomie. Przesuwajac dłoń po podkładce nie czuje się jakichkolwiek nierówności, pofalowań. Da się również zauważyć że podkładka nie jest zbyt szorstka.
Niestety do wad podkładki należy zaliczyć jej trwałość. Po kilku dniach użytkowania brzegi podkładki zaczeły się delikatnie strzępić. Dodatkowo na białej grafice szybko widać zabrudzenia. Na szczęście aby wyczyścić podkładkę wystarczy wyprać ją ręcznie w ciepłej wodzie z płynem.
Testy:
Jak widzimy nie ma tu zaskoczenia. Za równo Azurues jak i Abyssus działają na niej świetnie (chociaż abyssus nie osiągnął tu maksimum swoich możliwości) to jednak Sensei jest "niegrywalna". Nawet w niższej rozdzielczości pojawiają się znaczne skoki kursora. Warto jeszcze zwrócić uwagę na wartość Lift Off Distance czujników optycznych. Podczas wielu testów wykazywałem że czujniki te, mają różny LOD w zależności od koloru powierzchni na jakiej pracują więc podnosząc mysz do góry na białej części i przesuwając w inne miejsce może się okazać że przy małym uniesieniu czujnik będzie wykrywał ruch w miejscach gdzie podkładka ma ciemne elementy. Test na prędkość maksymalną wykonany Azurues-em pokazał że sensor ADNS-3080 nie osiąga na tym modelu podkładki swoich maksymalnych parametrów.
Podsumowując:
QCK+ to dobra, duża podkładka dająca bardzo dobrze odczucia z gry ale czy warto tyle płacić za fajną grafikę która może okazać się lekko problematyczna? Ja używam Abyssusa więc ten model przypadł mi do gustu zwłaszcza dzięki rozmiarowi i prawdę mówiąc fajnie wygląda na biurku :>
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do testów.
-Tabele są w formie graficznej co uniemożliwia skożystanie z translatora dla obcokrajowców.
-Przy pomiarze poślizgu można było zmiężyć współczynnik tarcia dla danej podkładki w zetknięciu z teflonowymi ślizgaczami, tu przykład http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywiście testów trwałości zabrakło ale rozumiem, że było to praktycznie niewykonalne :P
Ogólnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widziałem.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz rację- mogła by być klikana żeby można było je na przykład posortować według ślizgu albo według rozmiaru
@francus- jeśli się ją przyklei i w krótkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale jeśli poleży przyklejona przez długi czas wtedy tak jak mówisz.
@rafalC- o tym różnym oporze tarcia było napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze | 19