Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:

Podk?adka znajduje si? w przezroczystym blistrze. Na przedzie znajduj? si? podstawowe informacje o towarze oraz sample powierzchni u?ytkowej oraz spodu. Z ty?u mamy troch? dok?adniejszy opis podk?adki równie? w j?zyku polskim.
W zestawie niestety nie ma ?adnych dodatków.
Materia?y:
Roccat Sota nale?y do podk?adek twardych. Co prawda jest elastyczna ale o tym za chwil?.
Zbudowana jest z trzech warstw tworzywa. Gumowo-piankowy spód, folia aluminiowa oraz "granulowana powierzchnia.

Spód podk?adki jest antypo?lizgowy i bardzo dobrze spe?nia swoje zadanie. Podk?adka nie przesuwa si? nawet podczas bardzo dynamicznej rozgrywki.

Warstwa wierzchnia to rzecz która najbardziej mnie zainteresowa?a. Producent pisze ?e nie jest to plastik a granulat. Rzeczywi?cie ró?ni si? ona w znacznym stopniu od plastiku, jednak nie wygl?dem a w?a?ciwo?ciami fizycznymi. Sota jest bardzo gi?tka. Bez najmniejszego problemu mo?emy zwin?? j? w rulon. Mimo wszystko zagi?cie (z?amanie) podk?adki mo?e j? uszkodzi? gdy? pozostaje po tym jasny ?lad i odkszta?cenie.

Ogólnie jako?? wykonania stoi na bardzo wysokim poziomie. Wszystkie warstwy s? z sob? dobrze spojone. Do minusów podk?adki mo?na zaliczy? destrukcyjny wp?yw na ?lizgacze myszy. Co prawda nie jest on taki jak w przypadku Alumic, jednak po testach na pr?dko?? maksymaln? na ?lizgaczach zostawa?y znaczne otarcia.
Poni?ej zdj?cia z pod mikroskopu.


Widzimy bardzo zag?szczon? struktur? która raczej nie przypomina "granulatu", o do?? zró?nicowanej powierzchni. Zobaczmy jak wypada w testach.
Testy:




Wyniki Azuruesa by?y najlepsze ze wszystkich podk?adek twardych. Brak skoków kursora i co najwa?niejsze wysoka pr?dko?? maksymalna pokazuj? ?e podk?adka bedzie prawid?owo dzia?a?a z sensorami optycznymi.
W przypadku Abyssusa da si? zauwa?y? spor? ilo?? skoków kursora zw?aszcza przy najwy?szej czu?o?ci. Wynik raczej kiepski.
Sensei dzia?a na tej podk?adce rewelacyjnie przy najwy?szej czu?o?ci zdarzaj? si? ?ladowe ilo?ci skoków. To ?wietny wynik. Lepszy osi?gn? jedynie Alumic speed.
Podsumowuj?c:
Do?? przyjemna w u?ytkowaniu jak na podk?adk? tward?, równie? cenowo wypada lepiej ni? konkurencja której wyniki testów by?y gorsze. Bardzo dobra dla myszy laserowych. Mam nadziej? ?e nie wytrze si? za szybko.


1267195
19


50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19