Zestawienie modeli gamingowych
Podkładki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:
Podkładka została dostarczona do mnie w zestawie razem z myszą Meduza, jednak możliwe że będzie również sprzedawana oddzielnie.
Podkładka znajduje się w pudełku z cienkiego kartonu. W zestawie brakuje jakichkolwiek dodatków.
Podkładka po wyjęciu z opakowania ma lekko pofalowane boki ze względu na zwinięcie w rulon. Dopiero po godzinie używania jest prosta i dobrze leży na biurku.
Materiały:
Hybrid Pad należy do podkładek miękkich, szmacianych. Złożona jest z dwóch warstw. Antypoślizgowego, gumowego spodu oraz materiału wierzchniego. Producent nie określi typu powierzchni (speed czy control) jednak sam splot włókien nie jest bardzo gęsty przez co ślizg na podkładce jest gorszy a z drugiej strony poprawia to kontrolę. Splot ma jednak decydujące znaczenie co do jakości działania na nim różnych sensorów a także trwałość podkładki.
Jak widzimy na zdjęciu pomiędzy włóknami tworzą się szpary w których może osadzać się kurz i bród. Sama powierzchnia nie wydaje się szorstka, ale nie jest też aksamitna. Plusem podkładki jest równa twardość na całej powierzchni. Zdarza się że jeżdżąc dłonią po powierzchni podkładki rozłożonej na stole czujemy wyboje (przykłady takich podkładek znajdują się w teście) natomiast w tym przypadku podkładka jest idealnie równa.
Guma na spodzie jest bardzo dobrej jakości i dobrze spełnia swoje zadanie.
Brzeg podkładki nie jest obszyty, aczkolwiek wydaje się dość trwały. Na początku używania podkładki jest minimalnie ostry i drapiący, jednak uczucie to bardzo szybko mija.
Testy:
Jak widzimy na podkładce dużo lepiej pracują myszy optyczne. Jest to związane ze sposobem „badania powierzchni” przez laser zwłaszcza o super wysokiej czułości. Można było się spodziewać takiego wyniku. Jednak jest olbrzymim zaskoczeniem wynik jaki prezentuje Sensei. Nawet przy wysokiej rozdzielczości skoki kursora są bardzo małe jak na podkładkę materiałową. Podkładka zaprojektowana pod sensor HDST zastosowany w myszy Meduza na prawdę jest podkładką wyróżniającą się z pośród innych "szmacianek".
Podsumowując:
Dzięki niespotykanemu typowi tkaniny pomimo ściegu typu control podkładka zaskakująco dobrze działa z czujnikiem laserowym (jak na szmaciankę), (prawdę mówiąc to nawet lepiej niż nie jedna podkładka twarda- zadziwiające).
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do testów.
-Tabele są w formie graficznej co uniemożliwia skożystanie z translatora dla obcokrajowców.
-Przy pomiarze poślizgu można było zmiężyć współczynnik tarcia dla danej podkładki w zetknięciu z teflonowymi ślizgaczami, tu przykład http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywiście testów trwałości zabrakło ale rozumiem, że było to praktycznie niewykonalne :P
Ogólnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widziałem.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz rację- mogła by być klikana żeby można było je na przykład posortować według ślizgu albo według rozmiaru
@francus- jeśli się ją przyklei i w krótkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale jeśli poleży przyklejona przez długi czas wtedy tak jak mówisz.
@rafalC- o tym różnym oporze tarcia było napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze | 19