Zestawienie modeli gamingowych
Podkładki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:
Podkładka zapakowana w przezroczysty blister. Na przedzie znajdują się podstawowe informacje a na tylnej części bardziej szczegółowy opis podkładki.
W zestawie razem z podkładką znajduje się antypoślizgowa mata.
Materiały:
Natec Genesis M55 jest podkładką twardą, plastikową, dwustronną. Jedna strona jest typu speed a druga control.
Podkładka złożona z trzech warstw. W środku znajduje się plastikowy rdzeń a po jego stronach są naklejone powierzchnie użytkowe.
Jakość wykonania stoi na dobrym poziomie. Podkładka nie rozkleja się. Dodatkowo po testach na prędkość maksymalną nie ma praktycznie żadnych śladów na powierzchni control, niestety na speed pojawiło się kilka otarć.
Producent dobrze rozwiązał problem z warstwą antypoślizgową. Nie ma tu żadnych stopek o które mógł by haczyć kabel myszy. W zestawie z podkładką otrzymujemy gumową matę w kształcie podkładki, którą kładziemy na biurku a na niej dopiero podkładkę. Rozwiązanie to na prawdę sprawdza się w praktyce.
Przyjrzyjmy się z bliska powierzchnią użytkowym.
Speed:
Control:
Widzimy że obie powierzchni znacznie różnią się od siebie. Zobaczymy jaki wpływ będzie to miało na jakość działania sensorów, zwłaszcza laserowego.
Testy: speed
Bardzo niska prędkość maksymalna sensora optycznego. Reszta wyników wręcz niewiarygodna. Musiałem kilka razy powtórzyć test Sensei. Jedna z najtańszych podkładek twardych osiągnęła najlepsze wyniki zostawiając konkurencję daleko z tyłu.
Testy: control
Praca czujnika optycznego na stronie control poprawiła się- większa prędkość maksymalna. Abyssus bez zmian z wynikiem wzorowym. Sensei zarówno w niskiej jak i w wysokiej rozdzielczości wykazywał lekkie skoki kursora jednak nadal jest to rewelacyjny wynik.
Podsumowując:
Zdecydowanie najlepsza podkładka dla sensorów laserowych znajdująca się w naszym zestawieniu. Tania i dobrze zrobiona. Szkoda że powierzchnia speed może szybko ulec wytarciu w przypadku bardziej agresywnego stylu gry.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do testów.
-Tabele są w formie graficznej co uniemożliwia skożystanie z translatora dla obcokrajowców.
-Przy pomiarze poślizgu można było zmiężyć współczynnik tarcia dla danej podkładki w zetknięciu z teflonowymi ślizgaczami, tu przykład http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywiście testów trwałości zabrakło ale rozumiem, że było to praktycznie niewykonalne :P
Ogólnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widziałem.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz rację- mogła by być klikana żeby można było je na przykład posortować według ślizgu albo według rozmiaru
@francus- jeśli się ją przyklei i w krótkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale jeśli poleży przyklejona przez długi czas wtedy tak jak mówisz.
@rafalC- o tym różnym oporze tarcia było napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
18