Zestawienie modeli gamingowych
Podkładki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:
Podkładka zapakowana w przezroczysty blister. Na tylnej części znajdziemy dokładny opis produktu również w języku Polskim. W zestawie nie znajdują się żadne dodatki.
Materiały:
Natec Genesis M33 jest typem podkładki twardej, ale dość elastycznej. Bez problemu możemy zwinąć ją w rulon.
Jest ona zrobiona z 3 warstw.Gumowy spód, Warstwa na której znajduje się grafika oraz przezroczysta warstwa po której ślizga się mysz.
Sama jakość wykonania stoi na średnim poziomie. Warstwę gumową można bez najmniejszego problemu odkleić od pozostałych warstw. Trudno powiedzieć czy przy dłuższym użytkowaniu nie będzie się to działo samoistnie.
Nie da się uniknąć wrażenia że gdyby nie guma na spodzie to była by tania marketowa podkładka.
Zdjęcia z pod mikroskopu:
Widzimy jak by warstwa którą "widzi" sensor myszy była pokryta częściowo przezroczystym tworzywem. Przez takie rozwiązanie można stwierdzić iż powierzchnia użytkowa jest nieregularna. Zobaczymy jak będzie to wyglądało w testach.
Testy:
Jak widzimy Azurues działał na niej dość sprawnie jednak jego prędkość maksymalna była bardzo niska.
Abyssus wykazał niewielkie skoki kursora przy ustawionej wyższej czułości.
Sensei przy niskiej czułości miał lekki jitter co nie jest dobrym wynikiem, natomiast przy ustawionych 5070DPI poziom skoków na widocznym poziomie jest na prawdę dobrym wynikiem.
Podsumowując:
Podkładka na której żaden sensor nie działa idealnie aczkolwiek nadaje się do pracy z użyciem myszy laserowej. Dodatkowo bardzo niska cena zdecydowanie zwiększa poziom opłacalności tego pada. Pozostaje kwestia trwałości którą zweryfikuje tylko dłuższe użytkowanie.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do testów.
-Tabele są w formie graficznej co uniemożliwia skożystanie z translatora dla obcokrajowców.
-Przy pomiarze poślizgu można było zmiężyć współczynnik tarcia dla danej podkładki w zetknięciu z teflonowymi ślizgaczami, tu przykład http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywiście testów trwałości zabrakło ale rozumiem, że było to praktycznie niewykonalne :P
Ogólnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widziałem.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz rację- mogła by być klikana żeby można było je na przykład posortować według ślizgu albo według rozmiaru
@francus- jeśli się ją przyklei i w krótkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale jeśli poleży przyklejona przez długi czas wtedy tak jak mówisz.
@rafalC- o tym różnym oporze tarcia było napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze | 19