Znamy wydajność Sandy Bridge!

Test procesorów Intel Core i7-2600K oraz i5-2500K

Autor: Michał Mroziński i Mateusz Galon | Data: 2011-01-03 06:00:00

A A A | Wejść na stronę 444679 | Komentarzy 16


Integracja

Razem z wprowadzeniem na rynek ukÅ‚adów Nehalem Intel zaczÄ…Å‚ podejmować znaczÄ…ce kroki w celu zwiÄ™kszenia poziomu integracji w swoich procesorach. ZaczÄ™to „pakować” do wnÄ™trza komputera jednostki, które wczeÅ›niej podlegaÅ‚y chipsetowi m.in. kontroler pamiÄ™ci, magistrali PCI Express czy rdzeÅ„ graficzny. Procesor otrzymaÅ‚ również pamięć podrÄ™cznÄ… trzeciego poziomu. Innymi sÅ‚owy CPU zmieniÅ‚ siÄ™ z serca komputera w zestaw zÅ‚ożony z różnych jednostek.

Sandy Bridge

Takie rozwiÄ…zanie niesie ze sobÄ… niezliczonÄ… ilość korzyÅ›ci i pozwala na zwiÄ™kszenie wydajnoÅ›ci ze wzglÄ™du na krótszy czas oczekiwania podczas przesyÅ‚ania danych. Jednak im wiÄ™cej różnych ukÅ‚adów jest wewnÄ…trz CPU tym trudniej jest je wszystkie połączyć. Najtrudniejszym zadaniem w przypadku Sandy Bridge byÅ‚o zintegrowanie wspóÅ‚dzielonej pamiÄ™ci podrÄ™cznej L3 i rdzeni procesora. Tym bardziej, że ich liczba może w przyszÅ‚oÅ›ci rosnąć. ProgramiÅ›ci podczas pracy nad mikroarchitekturÄ… Sandy Bridge musieli przez caÅ‚y czas mieć na uwadze połączenia miÄ™dzy poszczególnymi jednostkami.

Turbo Boost

Technologia Turbo Boost pozwala na podnoszenie mnożnik procesora, a co za tym idzie czÄ™stotliwoÅ›ci pracy jego zegara. Warunkiem koniecznym jest oczywiÅ›cie nieprzekroczenie maksymalnej wartoÅ›ci TDP. Jak wiecie z poprzednich procesorów mnożnik podwyższany jest najwyżej o kilka wartoÅ›ci, a jednoczeÅ›nie nastÄ™puje redukcja liczby pracujÄ…cych rdzeni procesora. Powoduje to zmniejszenie wydajność sumarycznej ukÅ‚adu, jednak może on dziaÅ‚ać skuteczniej w programach, które nie mogÄ… wykorzystać jednoczeÅ›nie wszystkich rdzeni.

Sandy Bridge testy

Sandy Bridge

Hyper-Threading

Technologia ta swój poczÄ…tek miaÅ‚a już w niecieszÄ…cych siÄ™ sÅ‚awÄ… procesorach Intel Pentium 4. NastÄ™pnie nie wykorzystano jej w Å›wietnych ukÅ‚adach Core 2, by powrócić w jeszcze lepszych Core i7. Hyper-Threading to symulacja wielowÄ…tkowoÅ›ci na każdym rdzeniu CPU. DziÄ™ki niej pojedynczy rdzeÅ„ może jednoczeÅ›nie obsÅ‚ugiwać dwa wÄ…tki. Tym samym moc obliczeniowa zostaje dzielona jednak powoduje znaczÄ…cy wzrost wydajnoÅ›ci w Å›rodowiskach wielowÄ…tkowych.

Sandy Bridge

 

Intel Clear Video

Filmy w HD odmieniÅ‚y zdecydowanie realia wspóÅ‚czesnej rozrywki. Technologia Intel Clear Video pozwala nam na wykorzystanie możliwoÅ›ci, jaki oferuje wideo wysokiej rozdzielczoÅ›ci. Wraz z zestawem rozszerzeÅ„ wideo, które sÄ… wbudowane w podsystem grafiki z technologiÄ… Intel Graphics sprawia, że odtwarzanie wideo bÄ™dÄ… posiadaÅ‚y wiÄ™kszÄ… jakość odtwarzania, wyostrzony obraz i nasycone kolory. Technologia Intel Clear Video uÅ‚atwia nie tylko oglÄ…danie filmów na ekranie komputera, ale także oglÄ…danie cyfrowego obrazu na najnowszych telewizorach.

Sandy Bridge testy

Intel Advanced Vector Extension

Procesory te jako pierwsze obsÅ‚ugujÄ… instrukcje Intel Advanced Vector Extension (Intel AVX). Intel AVX przyspiesza technologiÄ™ w kierunku obliczeÅ„ zmiennopozycyjnych w zastosowaniach ogólnych, takich jak przetwarzanie obrazu, wideo i audio, jak również w zastosowaniach inżynieryjnych, łącznie z modelowaniem i analizÄ… 3D, symulacjÄ… naukowÄ… oraz analitykÄ… finansowÄ…. Ma ona znacznie przyspieszyć wydajność uruchamianego oprogramowania, które korzysta z rozszerzeÅ„ SSE.

Sandy Bridge testy

Na koniec ogólny rzut oka na intelowskie rozwiÄ…zania:

Sandy Bridge

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-01-03 06:28:41

    Świetna robota Panowie! Warto było dzisiaj wstać dla takiej niespodzianki :D Już nie będę Wam wierzył, że premiera w środę :P
  • 2011-01-03 06:31:03

    Dobrze, że zajrzałem przed wyjściem z domu :D Było warto :D Sandy Bridge osiągnie sukces, zdecydowanie!
  • 2011-01-03 11:06:40

    GratulujÄ™ bardzo dobrej recenzji! ;)

    Co do procków: ciekawy produkt. Cena w $ wygląda jeszcze w miarę ok, ale pewnie w Polsce po dodaniu watów, ceł itp każdy przestraszy się tego cepa i przez dłuższy czas mało kto będzie miał model choćby ze średniej półki.

    Kolejna sprawa, ciekawe jakby wyglądało zestawienie Sandy Bridge z AMD Phenom 1090T? :D
  • 2011-01-03 16:21:25

    Jeśli cena będzie w Polsce znośna to warto będzie kupić. Jednak przesiadka z 1156 to strata pieniędzy.
  • 2011-01-03 16:53:15

    Intel pokazuje, że seria K ma wszystko najlepsze. Jeżeli 2600k za $219 to będzie sprzedawał jak ciepłe bułeczki. Dobra recka, pogratulować Panowie.
  • 2011-01-03 19:21:03

    Przyznam, że spodziewałem się zupełnie innych wyników, a test przeczytałem wyłącznie z ciekawości gdyż zainteresowanie procesorami Intela straciłem po pamiętnych Celeronach D. Jeżeli testy na innych portalach pokryją się z Waszymi to będę rozczarowany. Po raz kolejny zauważam, że PR Intela jest większy od realnych możliwości tej firmy. Nie dość, że wydajność 2500K jest tylko minimalnie wyższa od i5-750 to na domiar tego wszystkiego za ten model przyjdzie nam zapłacić tyle samo! Znów poczekamy na dogranie biosów nowych platform, znów cyrki z pamięciami. Jeżeli miałbym zdecydować się na 1155 to wyłącznie ze względu na Brak możliwości OC i wysokie ceny modeli z zablokowanym mnożnikiem dyskwalifikuje je na pierwsze trzy-cztery miesiące. Na plus SB działa EFI i nieco niższe temperatury, ale co nam po nich w modelach z zablokowanym mnożnikiem? Podsumowując: jestem rozczarowany. Procesory z K mają szansę na zdobycie rynku wśród osób, którzy planują zakup komputera. Przesiadanie się z innej platformy jest sporym błędem.
  • 2011-01-03 19:22:15

    Zdanie: "jeżeli miałbym zdecydować się na 1155 to wyłącznie ze względu na" proszę wykreślić :)
  • 2011-01-03 19:37:51

    Czy waszym zdaniem biorac pod uwage tylko i wyłacznie wydajnosc w grach, lepszym wyborem bedzie nowy i5 czy i7?
  • 2011-01-04 14:09:50

    Tic-Toc - opłaca się zmieniać z 775 ale z 1336 już nie...
    Ale za to potencjał podkręcania jest miażdżący - 5GHz bez problemu na powietrzu... sprawdzicie to?:
  • 2011-01-04 20:14:42

    Sprawdzam cały czas ;-) - powiem tak: 4,2GHz na 1,2V bez problemu. Wyżej zaczynają się schody. Na razie nie zdradzę Wam do ilu się udało stabilnie przejść testy, bo muszę wyeliminować kilka problemów (m. in. z opadaniem mnożnika w najmniej oczekiwanym momencie :-( ). Prawdopodobnie gdzieś robię błąd lub jakieś ustawienia są nie takie jak być powinny, ale spokojnie... Wyniki zostaną dodane na podstronie Podkręcanie ;-) - a będzie co podziwiać...

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 16


Ostatnio na forum