Znamy wydajność Sandy Bridge!

Test procesorów Intel Core i7-2600K oraz i5-2500K

Autor: Michał Mroziński i Mateusz Galon | Data: 2011-01-03 06:00:00

Spis treści

Cinebench R11.5

Tego programu chyba nie trzeba przedstawiać. Test potrafi zrobić dobry użytek z nawet 16 wątków.

Sandy Bridge testy

Jak widać Sandy Bridge nie dają szans swoim poprzednikom. Różnica między starym a nowym Core i7 jest spora. Co ciekawe Core i5 2500K wyprzedza Core i7 875K!!

TrueCrypt 6.3a

Ten test sprawdza wydajność CPU w szyfrowaniu i deszyfrowaniu plików.

Sandy Bridge testy

Sprzętowe wsparcie dla szyfrowania AES daje Sandy Bridge potężną przewagę nad konkurentami.

Sandy Bridge testy

We wszystkich testach widać przewagę nowych procesorów. Jeśli porównujemy rezultaty uzyskane przy użyciu AES'a to różnicę są jeszcze większe - to zasługa sprzętowego wsparcia dla szyfrowania tym kluczem dzięki dodatkowym instrukcjom jakie posiadają nowe procesory Intel Core. Co prawda w instrukcje te są wyposażone niektóre procesory pierwszej generacji Intel Core i5, jednak nie mieliśmy okazji wziąć ich do zestawienia w czasie pisania tego artykułu.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-01-03 06:28:41

Świetna robota Panowie! Warto było dzisiaj wstać dla takiej niespodzianki :D Już nie będę Wam wierzył, że premiera w środę :P
2011-01-03 06:31:03

Dobrze, że zajrzałem przed wyjściem z domu :D Było warto :D Sandy Bridge osiągnie sukces, zdecydowanie!
2011-01-03 11:06:40

Gratuluję bardzo dobrej recenzji! ;)

Co do procków: ciekawy produkt. Cena w $ wygląda jeszcze w miarę ok, ale pewnie w Polsce po dodaniu watów, ceł itp każdy przestraszy się tego cepa i przez dłuższy czas mało kto będzie miał model choćby ze średniej półki.

Kolejna sprawa, ciekawe jakby wyglądało zestawienie Sandy Bridge z AMD Phenom 1090T? :D
2011-01-03 16:21:25

Jeśli cena będzie w Polsce znośna to warto będzie kupić. Jednak przesiadka z 1156 to strata pieniędzy.
2011-01-03 16:53:15

Intel pokazuje, że seria K ma wszystko najlepsze. Jeżeli 2600k za $219 to będzie sprzedawał jak ciepłe bułeczki. Dobra recka, pogratulować Panowie.
2011-01-03 19:21:03

Przyznam, że spodziewałem się zupełnie innych wyników, a test przeczytałem wyłącznie z ciekawości gdyż zainteresowanie procesorami Intela straciłem po pamiętnych Celeronach D. Jeżeli testy na innych portalach pokryją się z Waszymi to będę rozczarowany. Po raz kolejny zauważam, że PR Intela jest większy od realnych możliwości tej firmy. Nie dość, że wydajność 2500K jest tylko minimalnie wyższa od i5-750 to na domiar tego wszystkiego za ten model przyjdzie nam zapłacić tyle samo! Znów poczekamy na dogranie biosów nowych platform, znów cyrki z pamięciami. Jeżeli miałbym zdecydować się na 1155 to wyłącznie ze względu na Brak możliwości OC i wysokie ceny modeli z zablokowanym mnożnikiem dyskwalifikuje je na pierwsze trzy-cztery miesiące. Na plus SB działa EFI i nieco niższe temperatury, ale co nam po nich w modelach z zablokowanym mnożnikiem? Podsumowując: jestem rozczarowany. Procesory z K mają szansę na zdobycie rynku wśród osób, którzy planują zakup komputera. Przesiadanie się z innej platformy jest sporym błędem.
2011-01-03 19:22:15

Zdanie: "jeżeli miałbym zdecydować się na 1155 to wyłącznie ze względu na" proszę wykreślić :)
2011-01-03 19:37:51

Czy waszym zdaniem biorac pod uwage tylko i wyłacznie wydajnosc w grach, lepszym wyborem bedzie nowy i5 czy i7?
2011-01-04 14:09:50

Tic-Toc - opłaca się zmieniać z 775 ale z 1336 już nie...
Ale za to potencjał podkręcania jest miażdżący - 5GHz bez problemu na powietrzu... sprawdzicie to?:
2011-01-04 20:14:42

Sprawdzam cały czas ;-) - powiem tak: 4,2GHz na 1,2V bez problemu. Wyżej zaczynają się schody. Na razie nie zdradzę Wam do ilu się udało stabilnie przejść testy, bo muszę wyeliminować kilka problemów (m. in. z opadaniem mnożnika w najmniej oczekiwanym momencie :-( ). Prawdopodobnie gdzieś robię błąd lub jakieś ustawienia są nie takie jak być powinny, ale spokojnie... Wyniki zostaną dodane na podstronie Podkręcanie ;-) - a będzie co podziwiać...