Test procesorów Intel Core i7-2600K oraz i5-2500K

Komentarze

• 2011-01-03 06:28:41

  

  Świetna robota Panowie! Warto było dzisiaj wstać dla takiej niespodzianki :D Już nie będę Wam wierzył, że premiera w środę :P

• 2011-01-03 06:31:03

  

  Dobrze, że zajrzałem przed wyjściem z domu :D Było warto :D Sandy Bridge osiągnie sukces, zdecydowanie!

• 2011-01-03 11:06:40

  

  GratulujÄ™ bardzo dobrej recenzji! ;)
  
  Co do procków: ciekawy produkt. Cena w $ wygląda jeszcze w miarę ok, ale pewnie w Polsce po dodaniu watów, ceł itp każdy przestraszy się tego cepa i przez dłuższy czas mało kto będzie miał model choćby ze średniej półki.
  
  Kolejna sprawa, ciekawe jakby wyglądało zestawienie Sandy Bridge z AMD Phenom 1090T? :D

• 2011-01-03 16:21:25

  

  Jeśli cena będzie w Polsce znośna to warto będzie kupić. Jednak przesiadka z 1156 to strata pieniędzy.

• 2011-01-03 16:53:15

  

  Intel pokazuje, że seria K ma wszystko najlepsze. Jeżeli 2600k za $219 to będzie sprzedawał jak ciepłe bułeczki. Dobra recka, pogratulować Panowie.

• 2011-01-03 19:21:03

  

  Przyznam, że spodziewałem się zupełnie innych wyników, a test przeczytałem wyłącznie z ciekawości gdyż zainteresowanie procesorami Intela straciłem po pamiętnych Celeronach D. Jeżeli testy na innych portalach pokryją się z Waszymi to będę rozczarowany. Po raz kolejny zauważam, że PR Intela jest większy od realnych możliwości tej firmy. Nie dość, że wydajność 2500K jest tylko minimalnie wyższa od i5-750 to na domiar tego wszystkiego za ten model przyjdzie nam zapłacić tyle samo! Znów poczekamy na dogranie biosów nowych platform, znów cyrki z pamięciami. Jeżeli miałbym zdecydować się na 1155 to wyłącznie ze względu na Brak możliwości OC i wysokie ceny modeli z zablokowanym mnożnikiem dyskwalifikuje je na pierwsze trzy-cztery miesiące. Na plus SB działa EFI i nieco niższe temperatury, ale co nam po nich w modelach z zablokowanym mnożnikiem? Podsumowując: jestem rozczarowany. Procesory z K mają szansę na zdobycie rynku wśród osób, którzy planują zakup komputera. Przesiadanie się z innej platformy jest sporym błędem.

• 2011-01-03 19:22:15

  

  Zdanie: "jeżeli miałbym zdecydować się na 1155 to wyłącznie ze względu na" proszę wykreślić :)

• 2011-01-03 19:37:51

  

  Czy waszym zdaniem biorac pod uwage tylko i wyłacznie wydajnosc w grach, lepszym wyborem bedzie nowy i5 czy i7?

• 2011-01-04 14:09:50

  

  Tic-Toc - opłaca się zmieniać z 775 ale z 1336 już nie...
  Ale za to potencjał podkręcania jest miażdżący - 5GHz bez problemu na powietrzu... sprawdzicie to?:

• 2011-01-04 20:14:42

  

  Sprawdzam cały czas ;-) - powiem tak: 4,2GHz na 1,2V bez problemu. Wyżej zaczynają się schody. Na razie nie zdradzę Wam do ilu się udało stabilnie przejść testy, bo muszę wyeliminować kilka problemów (m. in. z opadaniem mnożnika w najmniej oczekiwanym momencie :-( ). Prawdopodobnie gdzieś robię błąd lub jakieś ustawienia są nie takie jak być powinny, ale spokojnie... Wyniki zostaną dodane na podstronie Podkręcanie ;-) - a będzie co podziwiać...

• 2011-01-04 20:20:17

  

  @up, czekam(y) niecierpliwie :)

• 2011-01-04 23:27:08

  

  Testy OC dodane :) To jest dopiero POWER :D

• 2011-01-05 09:15:39

  

  prosimy równiez o testy OC procka i5 2500k

• 2011-01-05 16:26:51

  

  Kurde. AMD skopane leży i płakać tylko może w tym momencie. Wprawdzie ceny jeszcze ma lepsze, ale ten sandy bridge jest rzeczywiście niesamowity.

• ~Master Faster

  2011-05-06 18:07:05

  

  Zdecydowałbym się na i5 2500k

• ~scoter

  2012-02-20 22:22:14

  

  Chce sobie kupic imacka 16gb ram i nie wiem czy i5 wytrzyma jest mozliwosc wziecia i7 ale jest drozszy o prawie 900zl. Prosze o pomoc

zobacz wszystkie komentarze | 16

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie