Małe, a też potrafi! 7 płyt od Asusa, Foxconna, Gigabyte i MSI.
Test płyt głównych H55 i H57
262959
1Spis treści
| Podsumowanie | |||
|---|---|---|---|
| Dotarliśmy do końca naszego porównania. Można więc podsumować produkty wyróżniające się jak i te, które prawie niczym się nie wybijają. Każda z opisywanych tu płyt ma swoje zalety, jak także swoje wady. Zresztą sam przedział cenowy testowanych płyta wymusza taki tok rozumowania. Począwszy od najtańszego Foxconna H55 po najdroższego Asusa opartego o chipset H57. Foxconn nie wyróżnia się praktycznie niczym, piszę praktycznie - ponieważ ma jedną niezaprzeczalną cechę - zaletę. A jest nią cena - mimo iż wynikami testów płyta nikogo nie przekona to jest ona bardzo dobrym wyborem dla kogoś kto planuje złożyć zestaw oparty o procesor Clarkdale jak najmniejszym kosztem nie wymagając przy tym najwyższej wydajności czy wysokich możliwości podkręcania. Tym atrybutem płyta ta zasłużyła sobie na znaczek "Best Buy" i takowy otrzymuje. Na drugim biegunie znalazł się model P7H57D-V EVO od Asusa. Płyta niezwykle bogato wyposażona (USB 3.0, Sata 6.0Gb czy MemOK), jest ona bardzo solidnie zbudowana i wykonana z najwyższych jakościowo elementów. Posiadająca także rozbudowany Bios a co za tym idzie - duże możliwości podkręcania. Niemniej w testach nie wypadła najlepiej, więc absolutnym zwycięzcą tego testu nie jest. Wysoka cena nie idzie tu w parze z najwyższą wydajnością ogólną. Jednak jest to model, który absolutnie jest wart uwagi, dlatego przyznane wyróżnienie "Rekomendacja" nie powinno nikogo dziwić. Jedna z czołowych propozycji płyt pod procesory Clarkdale. Omawiając pozostałe płyty można w sumie w jeden worek włożyć każdy model oparty o H55 poza wspomnianym, budżetowym i tanim Foxconnem. Każda płyta ma swoje wyróżniki. Mówiąc o modelu GIGABYTE GA-H55M-UD3H mamy na myśli to że producent zastosował najnowsze standardy, a także wysokiej jakości podzespoły czy bardzo wysoką jakość wykonania. Dysponuje ona bardzo dobrymi możliwościami podkręcania jak na tak skromną płytę. I to jedyne zalety które ten model wyróżniają na tle innych modeli - dobre możliwości OC, ale sama sekcja zasilania jest goła - to dziwny paradoks. Można podłączyć 2 karty graficzne ale tylko teoretycznie bo gniazda PCI-ex16 są trochę za daleko od siebie rozmieszczone - kolejna sprzeczność. I w sumie tyle. Cenowo również wypada bardzo dobrze na tle innych modeli. MSI H55-ED55 wyróżnia się tym, że należy ona do gatunku płyt micro-ATX. Niemniej to płyta bardzo bogato wyposażona, posiadająca różne udogodnienia w stylu OC Genie, Base Clock czy przycisk Power. Tylny panel jest bogaty - zawiera wszystkie niezbędne złącza. Płyta jest solidnie zbudowana i najwyższych jakościowo elementów. I tyle - nie mniej, nie więcej. Cenowo to też bardzo dobra i rozsądna propozycja, więc z racji tego płyta ta była o włos od otrzymania od nas znaczka "Best Buy". Mówiąc o modelu ASUS P7H55D-M EVO (kolejna płyta z gatunku mATX) wyróżniamy na plus rozbudowany system chłodzenia, stabilną sekcję zasilania, tryb MemOK!. Płyta posiada dwa gniazda PCI-ex16 co jak zauważyliśmy praktycznie staje standardem płyt opartych o chipset H57 lub H55 - to kolejny ciekawy fakt godny odnotowania nawet jeśli takowe drugie gniazdo nam się nie przyda to jednak producent je umieszcza na laminacie. Zresztą płyty oparte o P55 tez wykazują taką zbieżność. Do wad należy uznać skromne wyposażenie płyty co jak na ustaloną cenę i markę producenta trochę razi. GIGABYTE GA-H57M-USB3. Płyta która jako jedyna poza Asusem H57 posiada porty USB 3.0 wyróżnia się chyba najbardziej tym że jej możliwości podkręcania są bardzo duże. W całym teście w tym aspekcie wypadła najlepiej. Jednak tak samo jak model oparty o H55 posiada gołą sekcję zasilania. Sprzeczny paradoks, ale najwidoczniej coś za coś. Wysoka jakość wykonania, dobre materiały użyte do produkcji - łącznie z chyba najbogatszym tylnym panelem ze wszystkich modeli. Zalet sporo ale wady też są - poza wspomnianą goła sekcją zasilania. Płyta nie posiada o (dziwo) gniazda PCI-ex1 ale posiada za to 4 gniazda PCI. Znów ze skrajności w skrajność. A widać na przykładzie innych modeli że można mieć i to i to. Czyżby zbytnia oszczędność? Z racji najwyższych możliwości OC płyta otrzymuje znaczek "OC Master" - w pełni zasłużenie. Na koniec zostawiłem sobie nieformalnego zwycięzcę całego testu czyli model MSI H57M-ED65. Płyta praktycznie bez wad, no może poza tym że nie posiada gniazda PCI więc pytam się - jak nowy użytkownik płyty ma podłączyć np. osiedlową, prywatną kartę sieciową. Bo nie rozumiem tego. Tak, tak - wiem wiem - jest karta zintegrowana ale tu trzeba wpisywać dane, liczby protokołu, etc. A tak wkładam tylko swoją kartę sieciową w dane gniazdo PCI i Internet miałem już od ręki. Dziwne uchybienie ze strony MSI. Poza tym drobnym niedociągnięciem nie można przyczepić się do niczego innego. Bogate wyposażenie. Duża ilość złącz, dobre możliwości podkręcania, wysoka jakość wykonania oraz wysokiej jakości elementy użyte do produkcji. Same plusy praktycznie - no gdyby jeszcze cena była odpowiednio niższa. Choć jeśli spojrzymy na koszty zakupu modelu Asus P7H57D-V EVO to w tym świetle ustalona cena zakupu omawianego modelu MSI prezentuje się z goła odmiennie i już w pełni odzwierciedla oferowaną jakośc co do wartości płyty. Niemniej jednak wyróżnienie "Rekomendacja" jak najbardziej na miejscu. Podziękowania za fotografowanie, obrabianie i retuszowanie zdjęć Łukaszowi Zalewskiemu. |
|||
| Dostępność i cena: | |||
| ASUS P7H55D-M EVO - od 425.00 PLN do 650.00 PLN ASUS P7H57D-V EVO - od 685.00 PLN do 851.55 PLN FOXCONN H55MXV - ok. 275.00 - 340.00 PLN (mała dostepność) GIGABYTE GA-H55M-UD3H – ok. 375.00 - 425.00 PLN GIGABYTE GA-H57-USB3 - ok. 400.00 - 450.00 PLN MSI H55-ED55 – ok. 400.00 - 425.00 PLN MSI H57M-ED65 – ok. 600.00 - 625.00 PLN |
 |
||
| ASUS P7H55D-M EVO | |||
 |
|
 |
|
| ASUS P7H57D-V EVO | |||
|
|
|
|
| Przyznane wyróżnienia: | |||
 |
|||
| FOXCONN H55MXV | |||
|
|
|
|
| Przyznane wyróżnienia: | |||
 |
|||
| GIGABYTE GA-H55M-UD3H | |||
|
|
|
|
| GIGABYTE GA-H57M-USB3 | |||
|
|
|
|
| Przyznane wyróżnienia: | |||
 |
|||
| MSI H55-ED55 | |||
|
|
|
|
| MSI H57M-ED65 | |||
|
|
|
|
| Przyznane wyróżnienia: | |||
| |
|||
| Sprzęt do testów dostarczyły firmy: | |||
  |
|||
 |
|||
  |
|||
  |
|||
.jpg)
Przypomnę, że pozostałe komponenty platformy testowej dostarczyli:
| Model | Dostarczył | |
|---|---|---|
| Procesor: |  Intel Core i5 661 3.33GHz |
 |
| Pamięć RAM: | .jpg) 2x2GB G.Skill Ripjaws Blue 1333MHz |
 |
Warto przeczytać:
Do góry
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Kansspelen Online of Veel Geld Winnen... 
0
Komentarze
Mateusz
2010-02-14 12:05:50