Małe, a też potrafi! 7 płyt od Asusa, Foxconna, Gigabyte i MSI.

Test płyt głównych H55 i H57

Autor: Robert Żabiński | Data: 2010-02-12 17:38:40

A A A | Wejść na stronę 268418 | Komentarzy 1

Spis treści


h55 i h57
Najlepiej wypadÅ‚y oba modele od Gigabyte, gdzie osiÄ…gniÄ™to granicÄ™ 200 BCLK. Do ich poziomu dostosowaÅ‚ sie tylko model MSI - H57M-ED65. Oba Asusy wypadÅ‚y powyżej Å›redniej - wersja z H57 na poziomie 191, a z H55 - na poziomie 182 BCLK. Jak widać z powyższego wykresu - lepszÄ… odmianÄ… do podkrÄ™cania jest Intel H57. Wersja H55 podkrÄ™ciÅ‚a siÄ™ w teÅ›cie maksymalnie do BCLK 185 i byÅ‚ jest szczyt jej możliwoÅ›ci. ZawiódÅ‚ nas natomiast w caÅ‚ej rozciÄ…gÅ‚oÅ›ci model Foxconna - H55MX-S, który to nieumożliwiÅ‚ wogóle próby podkrÄ™cania. Powód takiego stanu rzeczy byÅ‚ nadwyraz prosty - brak opcji overclokerskich w Biosie. A Szkoda.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-02-14 12:05:50

    Dzięki za ciekawą lekturę! Rzeczywiście płyty z uwagi na dużą rozbieżność cenową posiadają różne wady i zalety. Przegląd bardzo przydatny dla osoby, która szuka płyty pod nowe procesory Intela - tutaj zdecydowanie znajdzie odpowiedź. Szczerze powiem, że spodziewałem się bardziej wyrównanej konkurencji - tak jak było to podczas mojego testu P55, a tutaj widzę, że różnice są większe niż błąd pomiarowy ;)

Komentarz 1


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

 przejdź do forum