Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści

Box:

Podk?adka zapakowana jest w pude?ko z do?? sztywnego kartonu. Na przedzie znajduje si? otwór przez który mo?emy dotkn?? powierzchni podk?adki. W zestawie niestety nie otrzymujemy ?adnych dodatków.
Podk?adka po wyj?ciu z pud?a jest mocno skr?cona.

Po zrolowaniu j? w drug? stron? i tak nie prostuje si? tylko powstaj? dale i w dodatku zmarszczki na powierzchni. Nawet po dwóch dniach u?ytkowania podk?adki nadal ie uk?ada si? ona dobrze.

Materia?y:

G-CM zosta?a zrobiona z dwóch warstw tworzywa. Dolna cz??? to pianka której sam spód zosta? wyg?adzony.

Niestety mo?na szybko odczu? ?e nie jest to guma- podk?adka nie przykleja si? do biórka tak jak wi?kszo?? produktów konkurencji (aczkolwiek poziom po?lizgu jest jeszcze akceptowalny). W dodatku tworzywo to po prostu ?mierdzi „nowo?ci?” i nawet po kilku dniach wietrzenia czu? intensywny, nieprzyjemny zapach.
Warstwa wierzchnia zrobiona z tkaniny o do?? g?stym splocie ale z w?ókien o wi?kszej grubo?ci. Sama jako?? splotu daje uczucia mi?kko?ci. Gdy prowadzi si? mysz po jej p?aszczy?nie czujemy dobry ?lizg a za razem bardzo wysok? kontrole. Pod wzgl?dem feelingu podk?adka ta na pewno wyró?nia si? pozytywnie.
Minusem warstwy wierzchniej s? jej brzegi. Ju? po krótkim czasie powsta?y lekkie strz?pki na brzegu. Mam jednak wra?enie ?e niszczenie nie powinno post?powa? dalej ze wzgl?du na mniejsz? ilo?? kleju na brzegach.
Poni?ej zdj?cia powierzchni w powi?kszeniu:


Widzimy bardzo grub? ni? u?yt? to zrobienia podk?adki. Zastosowanie takiej nici daje uczucie niezwyk?ej g?adko?ci podk?adki gdy dotykamy jej r?k?. ?cieg jest równomierny. Idealne warunki dla optyka.
Testy:




Zgodnie z za?o?enie Azurues jak i Abyssus dzia?aj? bardzo dobrze na tej powierzchni (przy Azureusie pojawi? si? jeden ma?y skok kursora)(przy Abyssusie schodki s? spowodowane nie do ko?ca prostopad?ym u?o?eniem myszy do dolnej kraw?dzi przez co ruch by? lekko sko?ny). Sensei przy 1800 DPI by? ca?kowicie nie grywalny a przy 5070 wr?cz nieprzewidywalny :/
Pr?dko?? maksymalna w przypadku Azuruesa jest dobra jednak nie jest to pe?nia jego mo?liwo?ci.
Podsumowuj?c:
Podk?adka maj?ca problemy z u?o?eniem, ale za to daj?ca dobre odczucia z u?ytkowania. Tylko dla myszy optycznych.

1267247
19


50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19