Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:



Podk?adka zapakowana w przezroczysty blister. Na przedzie znajduj? si? podstawowe informacje a na tylnej cz??ci bardziej szczegó?owy opis podk?adki.
W zestawie razem z podk?adk? znajduje si? antypo?lizgowa mata.
Materia?y:
Natec Genesis M55 jest podk?adk? tward?, plastikow?, dwustronn?. Jedna strona jest typu speed a druga control.
Podk?adka z?o?ona z trzech warstw. W ?rodku znajduje si? plastikowy rdze? a po jego stronach s? naklejone powierzchnie u?ytkowe.

Jako?? wykonania stoi na dobrym poziomie. Podk?adka nie rozkleja si?. Dodatkowo po testach na pr?dko?? maksymaln? nie ma praktycznie ?adnych ?ladów na powierzchni control, niestety na speed pojawi?o si? kilka otar?.
Producent dobrze rozwi?za? problem z warstw? antypo?lizgow?. Nie ma tu ?adnych stopek o które móg? by haczy? kabel myszy. W zestawie z podk?adk? otrzymujemy gumow? mat? w kszta?cie podk?adki, któr? k?adziemy na biurku a na niej dopiero podk?adk?. Rozwi?zanie to na prawd? sprawdza si? w praktyce.

Przyjrzyjmy si? z bliska powierzchni? u?ytkowym.
Speed:


Control:


Widzimy ?e obie powierzchni znacznie ró?ni? si? od siebie. Zobaczymy jaki wp?yw b?dzie to mia?o na jako?? dzia?ania sensorów, zw?aszcza laserowego.
Testy: speed




Bardzo niska pr?dko?? maksymalna sensora optycznego. Reszta wyników wr?cz niewiarygodna. Musia?em kilka razy powtórzy? test Sensei. Jedna z najta?szych podk?adek twardych osi?gn??a najlepsze wyniki zostawiaj?c konkurencj? daleko z ty?u.
Testy: control




Praca czujnika optycznego na stronie control poprawi?a si?- wi?ksza pr?dko?? maksymalna. Abyssus bez zmian z wynikiem wzorowym. Sensei zarówno w niskiej jak i w wysokiej rozdzielczo?ci wykazywa? lekkie skoki kursora jednak nadal jest to rewelacyjny wynik.
Podsumowuj?c:
Zdecydowanie najlepsza podk?adka dla sensorów laserowych znajduj?ca si? w naszym zestawieniu. Tania i dobrze zrobiona. Szkoda ?e powierzchnia speed mo?e szybko ulec wytarciu w przypadku bardziej agresywnego stylu gry.

1267207
19



50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19