Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:
Podk?adka dotar?a do mnie w gustownym czarnym kartonie. Od spodu zabezpieczona piank?. W zestawie niestety nie otrzymuje ?adnych dodatków.


Materia?y: Krypton jest podk?adk? dwustronn?. Z jednej strony plastikow? a z drugiej SZMACIAN?. Dlaczego?! Przecie? kupujemy podk?adk? albo pod laser, albo pod optyk wi?c wystarczy?a by jedna powierzchnia. No ale mamy dwie.


Podk?adka sk?ada si? wielu warstw. Pierwsza i ostatnia to powierzchnie u?ytkowe, czyli plastik i materia?. Pomi?dzy nimi mamy ró?ne typy tworzyw by ka?da z p?aszczyzn u?ytkowych by?a jak najbardziej funkcjonalna.

Powierzchnia plastikowa jest bardzo ?liska ( chyba najbardziej z po?ród testowanych podk?adek) w dodatku wydaje si? do?? trwa?a. Niestety krótkotrwa?e testy nie s? w stanie wykaza? po jakim czasie móg? by si? wytrze?, ani w jakim stopniu niszczy ?lizgacze.

Materia? z drugiej strony równie? charakteryzuje si? wyj?tkowo dobrym ?lizgiem. Ze wzgl?du na inn? warstw? pod materia?em ni? w przypadku klasycznych podk?adek szmacianych tutaj wydaje si? jak by tkanina zosta?a mocn? naci?gni?ta. Równie? jej grubo?? jest jak by mniejsza. ?cieg ?e jednak bardzo g?sty co mo?e pozytywnie wp?yn?? na dzia?anie czujnika. Ze wzgl?du jednak na wysoki poziom ?lizgu tracimy na kontroli, zw?aszcza stosuj?c ci??sze myszy.

Najwi?kszym minusem podk?adki s? jej gumowe brzegi. Guma na bokach skutecznie zmniejsza rzeczywisty rozmiar powierzchni u?ytkowej (podk?adka zajmuje na biurku 420x290mm natomiast do u?ytku jest oko?o 280x225mm. To praktycznie tylko dwie trzecie).
Dodatkowo guma w górnej cz??ci podk?adki utrudnia prowadzenie myszy przewodowej gdy? kabel po prostu nie chce si? przesuwa? po gumie.
Na szcz??cie dolna cz??? podk?adki jest do?? przyjemna w kontakcie ze skór?.

Testy:
Powierzchnia materia?owa:



Powierzchnia plastikowa:



Jak widzimy sensor optyczny i podczerwony dzia?aj? wy?mienicie na obu powierzchniach, aczkolwiek ADNS 3080 na plastiku osi?ga? mniejsz? pr?dko?? maksymaln? o oko?o 0.8m/s. Sensor laserowy osi?gn? jeden z najlepszych wyników na powierzchniach plastikowych jednak na materia?owej nawet przy niskiej rozdzielczo?ci poziom skoków kursora jest bardzo du?y. Przy wy?szych rozdzielczo?ciach Sensei na tej stronie staje si? "nie grywalny".
Podsumowuj?c:
Bardzo dobre u?yte powierzchnie w po??czeniu z NAJGORSZYM rozwi?zaniem konstrukcyjnym!

1267245
19



50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19