Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:


Podk?adka zapakowana w podwójne pude?ko. Z wierzchu z cienkiego kartonu "koszulka" na której znajdziemy podstawowe informacje o podk?adce, oraz o tym ile procent nasza nowa podk?adka jest lepsza od innych. Znajduje si? tam równie? malutki sampel powierzchni, jednak jego kszta?t i rozmiar nie pozwalaj? na prawid?ow? ocen? podk?adki. W koszulce znajduje si? g?ówne pude?ko zrobione z grubego, sztywnego kartonu. Bardzo, mo?na by powiedzie? eleganckie, z minimalistycznym logo na klapce która zamykana jest na pasek magnetyczny. Szkoda ?e wszystko musi by? wliczone w cen?.
Materia?y:

Mad Catz Glide 7 jest podk?adk? trudno powiedzie? jak?. Jest w ca?o?ci zrobiona z gumy. Nie jest szmaciank? bo pod mikroskopem wida? struktur? podobn? do podk?adek twardych, nie jest te? podk?adk? tward? gdy?... jest mi?kka, elastyczna. Dodatkowo nie oferuje tak dobrego ?lizgu jak podk?adki twarde.
Zrobiona jest z jednej warstwy tworzywa- gumy. Spód wyg?adzony dzi?ki czemu ?wietnie trzyma si? powierzchni nie pozwalaj?c na ?atwe przesuni?cie si? pada. Wierzch chropowaty poddany specyficznej obróbce dzi?ki czemu mysz ?lizga si? po niej ca?kiem nie?le.
Dodatkowo trwa?o?? podk?adki powinna by? dobra je?li tylko nie potraktujemy je ostrymi narz?dziami.


Zdj?cia z pod mikroskopu:


Zdj?cia robione na granicy powierzchni pomalowanej na bia?o i nie pomalowanej.
Widzimy typow? zag?szczon? struktur? podobna do podk?adek twardych. Trudno stwierdzi? jak b?d? reagowa? sensory na pod?u?ne rowki mi?dzy "kwadracikami". Zapraszam do testów.
Testy:

Azurues dzia?a perfekcyjnie. ?adnych niechcianych skoków kursora.

Abyssus jak widzimy w ni?szej czu?o?ci radzi sobie nie?le natomiast w wy?szej ilo?? skoków jest nieakceptowalny.

Zgodnie z przypuszczeniami niegrywalna nawet w ni?szej rozdzielczo?ci. Zastosowanie takiej faktury powierzchni nie pozwoli?o na uzyskanie dobrych warunków dla pracy sensora laserowego.

Pr?dko?? maksymalna jak? uzyska? Azurues jest do?? dobra.
Podsumowuj?c:
Niestety nowatorski pomys? nie przyniós? oczekiwanych efektów. W tej cenie jest masa lepszych podk?adek. Jedynym plusem jest odporno?? na zabrudzenia i fajne pude?ko.

1267239
19


50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19