Zestawienie modeli gamingowych

Podk?adki pod myszki - WIELKI test

Autor: ?ukasz Pilarczyk | Data: 2012-11-18 00:19:21

A A A | Wejść na stronę 1267269 | Komentarzy 19


test podkladek

Box:

test podkladek

Podk?adka znajduje si? w przezroczystym blistrze. Na przedzie znajduj? si? podstawowe informacje o towarze oraz sample powierzchni u?ytkowej oraz spodu. Z ty?u mamy troch? dok?adniejszy opis podk?adki równie? w j?zyku polskim.

W zestawie niestety nie ma ?adnych dodatków.

Materia?y:

Roccat Sota nale?y do podk?adek twardych. Co prawda jest elastyczna ale o tym za chwil?.

Zbudowana jest z trzech warstw tworzywa. Gumowo-piankowy spód, folia aluminiowa oraz "granulowana powierzchnia.

test podkladek

 Spód podk?adki jest antypo?lizgowy i bardzo dobrze spe?nia swoje zadanie. Podk?adka nie przesuwa si? nawet podczas bardzo dynamicznej rozgrywki.

test podkladek

Warstwa wierzchnia to rzecz która najbardziej mnie zainteresowa?a. Producent pisze ?e nie jest to plastik a granulat. Rzeczywi?cie ró?ni si? ona w znacznym stopniu od plastiku, jednak nie wygl?dem a w?a?ciwo?ciami fizycznymi. Sota jest bardzo gi?tka. Bez najmniejszego problemu mo?emy zwin?? j? w rulon. Mimo wszystko zagi?cie (z?amanie) podk?adki mo?e j? uszkodzi? gdy? pozostaje po tym jasny ?lad i odkszta?cenie.

test podkladek

Ogólnie jako?? wykonania stoi  na bardzo wysokim poziomie. Wszystkie warstwy s? z sob? dobrze spojone. Do minusów podk?adki mo?na zaliczy? destrukcyjny wp?yw na ?lizgacze myszy. Co prawda nie jest on taki jak w przypadku Alumic, jednak po testach na pr?dko?? maksymaln? na ?lizgaczach zostawa?y znaczne otarcia.

Poni?ej zdj?cia z pod mikroskopu.

test podkladek

test podkladek

Widzimy bardzo zag?szczon? struktur? która raczej nie przypomina "granulatu", o do?? zró?nicowanej powierzchni. Zobaczmy jak wypada w testach.

Testy:

 

test podkladek

test podkladek

test podkladek

test podkladek

Wyniki Azuruesa by?y najlepsze ze wszystkich podk?adek twardych. Brak skoków kursora i co najwa?niejsze wysoka pr?dko?? maksymalna pokazuj? ?e podk?adka bedzie prawid?owo dzia?a?a z sensorami optycznymi.

W przypadku Abyssusa da si? zauwa?y? spor? ilo?? skoków kursora zw?aszcza przy najwy?szej czu?o?ci. Wynik raczej kiepski.

Sensei dzia?a na tej podk?adce rewelacyjnie przy najwy?szej czu?o?ci zdarzaj? si? ?ladowe ilo?ci skoków. To ?wietny wynik. Lepszy osi?gn? jedynie Alumic speed.

Podsumowuj?c:

Do?? przyjemna w u?ytkowaniu jak na podk?adk? tward?, równie? cenowo wypada lepiej ni? konkurencja której wyniki testów by?y gorsze. Bardzo dobra dla myszy laserowych. Mam nadziej? ?e nie wytrze si? za szybko.

Performance

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~loc

    2012-11-18 10:19:42

    Z do?wiadczenia dodam, ?e do g500 idealnie pasuje 4HD/9HD, za to qck nie nadaje si? w og?le.
  • AndiMara

    2012-11-18 12:02:16

    Zakupilem Vespule ze wzgledu na podparcie na nadgarstek i musze przyznac ze jestem z zakupu bardzo zadowolony. Obydwie strony Vespuli sprawdzaja sie bardzo dobrze. Na razie uzywam control side a to ze wzgledu ze gram glownie w gry strategiczne. Podkladka nie slizga sie w ogole i bardzo trudno jest ja ruszyc z miejsca co jest jej ogromnym atutem. Jesli komus nie odpowiada podparcie, moze je po prostu zdjac, podkladka nie slizga sie dzieki 4 gumowym "najlejkom". Ogolnie jestem z niej baaardzo zadowolony, dobrze sie prezentuje, jest bardzo dokladna, a podporka pod nadgarstek jest wygodna. Jak dla mnie same plusy. Acha podkladka nie nalezy dla najwiekszych, ale to dla mnie jest plusem bo mam malo miejsca na biurku a i tak nie uzywam wiecej niz polowy podkladki.
  • ~buffer

    2012-11-18 12:18:14

    Do wad testu mo?na zaliczy?:
    -Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
    -Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
    -Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
    -no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P

    Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
  • RafalC

    2012-11-18 12:49:45

    Producent chwali si? wyj?tkowym tworzywem z jakiego powsta?a podk?adka Taito - bawi?em si? ni? i testowa?em u znajomego i musz? przyzna?, ?e faktycznie robi wra?enie! Ca?o?? jest bardzo g?adka i myszka porusza si? po niej idealnie. W jednym producent przesadza, ?e op?r jest taki sam we wszystkie strony - minimalnie da si? wyczu?, ?e op?r jest troszk? mniejszy poziomo, ale jest to naprawd? minimalne. Minusem jest wg. mnie wyg?rowana cena jak na producenta, kt?ry dopiero buduje swoj? pozycj? na rynku. Przy zmianie podk?adki b?d? jednak si? mocno zastanawia? czy j? czasem nie kupi? :)
  • Warwyko76

    2012-11-18 13:00:14

    Szkoda, ?e tak ma?o ciekawych modeli Razera ;(
  • ~theSpid3r

    2012-11-18 20:24:06

    Czy ja wiem czy Roccat dopiero buduje sw?j wizerunek... Kupi?em podk?adke Taito oko?o rok temu gdy by?a dost?pna tylko jedna (czarna i najwi?ksza) wersja. Nie by?o w internecie prawie ?adnych wzmianek o niej a tym bardziej test?w. Skusi?em sie na ni? gdy? spodoba?o mi si? bardzo to, i? jest ca?a czarana bez cudowania i to, ?e jest du?a (bardzo). Nie ruszam a? tak mocno myszk? ale czasem musz? mie? sie gdzie "zamachn??". ?eby nie zanudza?. Po wyj?ciu z pude?ka REWELACJA.Samo pude?ko z mo?liwo?ci? dotyku podk?adki bez jej otwierania ju? by?o super. Od razu zaj??a g??wne miejsce. Nie zauwa?y?em ?adnej wady. Po prostu cud mi?d. Super powierzchnia, trzyma si? na swoim miejscu. Gdy pr?bowa?em ja przesun?? obiema d?o?mi to tak trz?s?em sto?em ?e ma?o monitor nie spad?. Zero strz?pienia po roku (kraw?dziami si? nitki tylko tak jakby rozp?aszczy?y na szeroko?ci 1mm). Inne szmacianki to fr?dzle puszcza?y. No i najwa?niejsze. Przecie? szmacianki nie s? wieczne ze wzgl?du na to ?e si? brudz?. B?d?my szczerzy. W lecie du?o potu + nask?rek a i czasem si? co? wyleje, jakie? okruchy. Po kilku miesi?cach podk?adka wygl?da?a nie najlepiej : / Cyk do wanny! Po?o?y?em j? na prawie pionowej powierzchni wanny i tak si? trzyma?a xD (super sp?d, naprawd?) potem prysznic + troch? ?elu/myd?a i szorowanie MIEKK? g?bk?). Nast?pnie od?o?ona na gazety na noc do wyschni?cia. Obawia?em si? o jako? g?rnej powierzchni. Niepotrzebnie. Zero ?lad?w u?ywania. Zero brud?w. Powierzchnia jak po wyj?ciu z pude?ka. Gdybym sam nie wiedzia? co zrobi?em to bym si? nigdy nie domy?li? ?e podk?adka by?a wyprana. Stawia identyczy op?r jak przed praniem. Na dzie? dzisiejszy ma za sob? 3 prania i trzyma si? nie?le xD (mog? zdj?cia wys?a?). Polecam!
  • ~Treje

    2012-11-18 21:24:01

    @up, ja poprosz? fotki :) :)
  • Xawery

    2012-11-18 21:25:08

    Trzeba przyzna?, ?e myszka po SteelSeries QcK ?lizga si? rewelacyjnie. Mam laserow? myszk? marki Icon7 i na nowej podk?adce dzia?a bardzo dobrze (w przeciwie?stwie do poprzedniej - Razer Goliathus). Natomiast zdecydowanie na minus trzeba zaliczy? spos?b pakowania, (podk?adka zwini?ta w rulonik). Po roz?o?eniu na podk?adce zostaj? widoczne pofalowanie - dobrze przynajmniej, ?e nie jest to jako? zbytnio irytuj?ce.
  • Francus

    2012-11-18 21:40:45

    Sphex to szybka i precyzyjna, a do tego cienka podk?adka. Dobra do czasu, gdy si? odklei od mebla. Klej z fragmentami podk?adki zostaje na meblu i nie da rady wyczy?ci?. Je?eli dobrze pami?tam w opisie na opkowaniu by?o, ?e klej nie brudzi i mo?na podk?adk? wielokrotnie przylkeja? i odkleja?.
  • ~experience

    2012-11-19 00:24:41

    @buffer- szanuj?cy si? gracz nie b?dzie u?ywa? fail-eye, przynajmniej nie do fps.
    Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru

    @francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.

    @rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 19


Ostatnio na forum