Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:
Podk?adka zapakowana w pude?ko z sztywnego kartonu z dodatkowymi wstawkami zabezpieczaj?cymi wewn?trz. Na tylnej cz??ci znajduj? si? podstawowe informacje o podk?adce, brakuje jednak opisu w j?zyku polskim. W zestawie nie ma ?adnych dodatków.


Materia?y:
Zalman AMP 1000 zbudowany jest z jednego kawa?ka aluminium. Wierzch podk?adki jest anodyzowany w celu poprawy trwa?o?ci. Dodatkowo jej brzegi zosta?y oszlifowane dzi?ki czemu podk?adka jest przyjemniejsza w u?ytkowaniu.
Niestety warstwa wierzchnia pomimo utwardzenia jest bardzo podatna za zarysowania ostrymi przedmiotami. Dodatkowo ?lizg myszy na tej podk?adce jest zadziwiaj?co niski, zw?aszcza w porównaniu z konkurencj? z tego samego tworzywa.

Na spodzie znajduj? si? gumowe stopki dzi?ki którym podk?adka nie powinna si? przesuwa? po blacie biurka. Niestety ich powierzchnia oraz przyczepno?? s? na ?rednim poziomie i r?k? mo?na bez problemu przesun?? podk?adk?. Doci?ni?ta jednak d?oni? podczas gry raczej nie przesuwa si? wi?c ogólne wra?enie jest pozytywne.

Na poni?szych zdj?ciach widzimy ?e powierzchnia podk?adki jest "regularnie nieregularna" dzi?ki czemu czujniki myszy, zw?aszcza laserowych, powinny dobrze sobie na niej radzi?.


Testy:




Czujnik optyczny zachowywa? si? na aluminiowym Zalmanie bardzo dobrze. Niestety zgodnie z przewidywaniami pr?dko?? maksymalna jak? uzyska? Azurues jest bardzo niska, cho? na podk?adce o tych rozmiarach ma?o kto b?dzie t? pr?dko?? przekracza?.
Abyssus i jego podczerwie? wypad?a dobrze, aczkolwiek w wysokiej rozdzielczo?ci pojawi? si? skok kursora.
Czujnik Laserowy wypad? stosunkowo s?abo, a to dlatego ?e na aluminium przewidywany wynik powinien by? lepszy. Przy ni?szym DPI praca Sensei jest ?wietna, jednak przy ustawionych 5070dpi wida? ?e kursor ma bardzo du?e skoki.
Podsumowuj?c:
Niedroga podk?adka która nadaj? si? do ?adnego wygl?dania na biurku niedzielnego gracza.

1267211
19
MSI GTX 1070 i dwa monitory
50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19