Zestawienie modeli gamingowych

Podk?adki pod myszki - WIELKI test

Autor: ?ukasz Pilarczyk | Data: 2012-11-18 00:19:21

A A A | Wejść na stronę 1267229 | Komentarzy 19

Spis treści


test podkladek

SteelSeries 9HD oraz 4HD to ta sama podk?adka w ró?nych rozmiarach.

Wymiary rzeczywiste:

  • 9HD: 319x265mm
  • 4HD: 290x235 mm

test podkladek

Box:

Oba modele podk?adki znajduj? si? w praktycznie takim samym pude?ku. Jest to przezroczysty blister w?o?ony do cz??ci zrobionej z kartonu. Pude?ko jest bardzo sztywne i dobrze zabezpiecza podk?adk?. Na przedniej cz??ci znajduj? si? informacje o modelu podk?adki. Z ty?u mamy dodatkowe informacje o produkcie. Brakuje wpisu w j?zyku polskim.

W zestawie z 9HD otrzymujemy mi?kk? ?ciereczk? do przecierania podk?adki. W przypadku 4HD nie ma ?adnych dodatków.

test podkladek

test podkladek

Materia?y:

SteelSeries 9HD nale?y do podk?adek twardych. Jest ona zrobiona z do?? sztywnego plastiku który w przypadku mocnego wygi?cia mo?e zosta? uszkodzony. Podk?adka zbudowana jest z trzech warstw. Plastikowy wierzch, plastikowy rdze? (?rodek) oraz gumowy spód. Wszystkie warstwy s? z sob? bardzo dobrze i trwale spojone. Ogólna jako?? wykonania 9HD stoi na bardzo dobrym poziomie.

test podkladek

Gumowy spód ma do?? charakterystyczn? faktur?. Nie jest to zygzakowaty wzór a typowo wyrobione w gumie regularne czopy. Podk?adka bardzo dobrze trzyma si? blatu biurka zw?aszcza gdy dociskamy j? r?k? podczas gry.

test podkladek

Spójrzmy na zdj?cia powierzchni u?ytkowej w powi?kszeniu:

test podkladek

test podkladek

Widzimy ?e struktura plastiku jest bardziej uporz?dkowana ni? w przypadku konkurencyjnych podk?adek. Sota czy Revoltec Advanced mia?y do?? podobn? powierzchni? do siebie, bardziej nie uporz?dkowan? natomiast 9HD wydaje si? bardziej p?aska z wg??bieniami. Zobaczmy jak wypadn? testy.

test podkladek

test podkladek

test podkladek

test podkladek

Testy robione Azuruesem oraz Abyssusem wypad?y ?wietnie. Nawet test na pr?dko?? maksymaln? wykaza? bardzo wysok? warto??..

Sensei przy niskiej czu?o?ci równie? nie charakteryzuje si? znacznymi skokami, natomiast przy 5070 kursor zaczyna pracowa? nie do ko?ca stabilnie. Wida? skoki. Bior?c jednak pod uwag? niewielki odst?pstwo od g?ównej osi mo?na uzna? ten wynik za dobry.

Podsumowuj?c:

9HD oraz 4HD to bardzo dobre podk?adki. S? dobrze wykonane i do?? uniwersalne. Mog?y by by? za to troch? ta?sze. Wspólnie z Roccatem Sot? nr 3 (za Alumic i GenesisM55) w?ród  podk?adek twardych.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~loc

    2012-11-18 10:19:42

    Z do?wiadczenia dodam, ?e do g500 idealnie pasuje 4HD/9HD, za to qck nie nadaje si? w og?le.

  • AndiMara

    2012-11-18 12:02:16

    Zakupilem Vespule ze wzgledu na podparcie na nadgarstek i musze przyznac ze jestem z zakupu bardzo zadowolony. Obydwie strony Vespuli sprawdzaja sie bardzo dobrze. Na razie uzywam control side a to ze wzgledu ze gram glownie w gry strategiczne. Podkladka nie slizga sie w ogole i bardzo trudno jest ja ruszyc z miejsca co jest jej ogromnym atutem. Jesli komus nie odpowiada podparcie, moze je po prostu zdjac, podkladka nie slizga sie dzieki 4 gumowym "najlejkom". Ogolnie jestem z niej baaardzo zadowolony, dobrze sie prezentuje, jest bardzo dokladna, a podporka pod nadgarstek jest wygodna. Jak dla mnie same plusy. Acha podkladka nie nalezy dla najwiekszych, ale to dla mnie jest plusem bo mam malo miejsca na biurku a i tak nie uzywam wiecej niz polowy podkladki.

  • ~buffer

    2012-11-18 12:18:14

    Do wad testu mo?na zaliczy?:
    -Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
    -Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
    -Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
    -no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P

    Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.

  • RafalC

    2012-11-18 12:49:45

    Producent chwali si? wyj?tkowym tworzywem z jakiego powsta?a podk?adka Taito - bawi?em si? ni? i testowa?em u znajomego i musz? przyzna?, ?e faktycznie robi wra?enie! Ca?o?? jest bardzo g?adka i myszka porusza si? po niej idealnie. W jednym producent przesadza, ?e op?r jest taki sam we wszystkie strony - minimalnie da si? wyczu?, ?e op?r jest troszk? mniejszy poziomo, ale jest to naprawd? minimalne. Minusem jest wg. mnie wyg?rowana cena jak na producenta, kt?ry dopiero buduje swoj? pozycj? na rynku. Przy zmianie podk?adki b?d? jednak si? mocno zastanawia? czy j? czasem nie kupi? :)

  • Warwyko76

    2012-11-18 13:00:14

    Szkoda, ?e tak ma?o ciekawych modeli Razera ;(

  • ~theSpid3r

    2012-11-18 20:24:06

    Czy ja wiem czy Roccat dopiero buduje sw?j wizerunek... Kupi?em podk?adke Taito oko?o rok temu gdy by?a dost?pna tylko jedna (czarna i najwi?ksza) wersja. Nie by?o w internecie prawie ?adnych wzmianek o niej a tym bardziej test?w. Skusi?em sie na ni? gdy? spodoba?o mi si? bardzo to, i? jest ca?a czarana bez cudowania i to, ?e jest du?a (bardzo). Nie ruszam a? tak mocno myszk? ale czasem musz? mie? sie gdzie "zamachn??". ?eby nie zanudza?. Po wyj?ciu z pude?ka REWELACJA.Samo pude?ko z mo?liwo?ci? dotyku podk?adki bez jej otwierania ju? by?o super. Od razu zaj??a g??wne miejsce. Nie zauwa?y?em ?adnej wady. Po prostu cud mi?d. Super powierzchnia, trzyma si? na swoim miejscu. Gdy pr?bowa?em ja przesun?? obiema d?o?mi to tak trz?s?em sto?em ?e ma?o monitor nie spad?. Zero strz?pienia po roku (kraw?dziami si? nitki tylko tak jakby rozp?aszczy?y na szeroko?ci 1mm). Inne szmacianki to fr?dzle puszcza?y. No i najwa?niejsze. Przecie? szmacianki nie s? wieczne ze wzgl?du na to ?e si? brudz?. B?d?my szczerzy. W lecie du?o potu + nask?rek a i czasem si? co? wyleje, jakie? okruchy. Po kilku miesi?cach podk?adka wygl?da?a nie najlepiej : / Cyk do wanny! Po?o?y?em j? na prawie pionowej powierzchni wanny i tak si? trzyma?a xD (super sp?d, naprawd?) potem prysznic + troch? ?elu/myd?a i szorowanie MIEKK? g?bk?). Nast?pnie od?o?ona na gazety na noc do wyschni?cia. Obawia?em si? o jako? g?rnej powierzchni. Niepotrzebnie. Zero ?lad?w u?ywania. Zero brud?w. Powierzchnia jak po wyj?ciu z pude?ka. Gdybym sam nie wiedzia? co zrobi?em to bym si? nigdy nie domy?li? ?e podk?adka by?a wyprana. Stawia identyczy op?r jak przed praniem. Na dzie? dzisiejszy ma za sob? 3 prania i trzyma si? nie?le xD (mog? zdj?cia wys?a?). Polecam!

  • ~Treje

    2012-11-18 21:24:01

    @up, ja poprosz? fotki :) :)

  • Xawery

    2012-11-18 21:25:08

    Trzeba przyzna?, ?e myszka po SteelSeries QcK ?lizga si? rewelacyjnie. Mam laserow? myszk? marki Icon7 i na nowej podk?adce dzia?a bardzo dobrze (w przeciwie?stwie do poprzedniej - Razer Goliathus). Natomiast zdecydowanie na minus trzeba zaliczy? spos?b pakowania, (podk?adka zwini?ta w rulonik). Po roz?o?eniu na podk?adce zostaj? widoczne pofalowanie - dobrze przynajmniej, ?e nie jest to jako? zbytnio irytuj?ce.

  • Francus

    2012-11-18 21:40:45

    Sphex to szybka i precyzyjna, a do tego cienka podk?adka. Dobra do czasu, gdy si? odklei od mebla. Klej z fragmentami podk?adki zostaje na meblu i nie da rady wyczy?ci?. Je?eli dobrze pami?tam w opisie na opkowaniu by?o, ?e klej nie brudzi i mo?na podk?adk? wielokrotnie przylkeja? i odkleja?.

  • ~experience

    2012-11-19 00:24:41

    @buffer- szanuj?cy si? gracz nie b?dzie u?ywa? fail-eye, przynajmniej nie do fps.
    Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru

    @francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.

    @rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 19


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

 przejdź do forum