Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:
Podk?adka dostarczona w pude?ku z cienkiego kartonu, jak by dopiero wyrwanego z bloku technicznego. Na przedzie widzimy grafik? przedstawiaj?c? zakupiony produkt a z ty?u podstawowe informacje o podk?adce. Brakuje j?zyka Polskiego. W zestawie znajduj? si? kartka z warunkami gwarancyjnymi i nic poza tym.


Podk?adka nie jest zwini?ta w rulon dzi?ki temu za raz po wyj?ciu z pude?ka gotowa jest do u?ytku.
Materia?y:
FightMat jest klasyczn? podk?adk? mi?kk?.
Zrobiona z dwóch warstw tworzywa. Spód z gumowej pianki oraz wierzch z materia?u. Guma na spodzie to sprawdzone rozwi?zanie i bardzo dobrze trzyma podk?adk? w miejscu nie pozwalaj?c jej na przesuni?cie.


Wierzch wyró?nia si? lekko po?yskuj?c? powierzchni? oraz splotem widocznym go?ym okiem podobnie jak w przypadku EpicGear.
Je?d??c d?oni? po powierzchni czujemy ?e jest ona idealnie g?adka; bez jakichkolwiek nierówno?ci i fal.
Jako?? wykonania stoi na dobrym poziomie. Podk?adka ma g?adkie brzegi. Ze wzgl?du na nie du?y rozmiar nie testowa?em jej jednak zbyt d?ugo by stwierdzi? czy b?d? si? one strz?pi?y ale wydaje si? ?e nie.



Na powy?szych zdj?ciach widzimy ?e splot jest regularny ale do?? rzadki. Jest on praktycznie identyczny jak w przypadku wcze?niej wspomnianej EpicGear. Zapraszam do testów:
Testy:




Wyniki s? podobne do tych z testów EG. Abyssus nie dzia?a? tu idealnie, pojawia?y si? skoki kursora w obu rozdzielczo?ciach. Równie? pr?dko?? maksymalna Azuruesa nie by?a zbyt wysoka. Zdumiewaj?ce s? jednak wyniki Sensei. Jej sensor laserowy nawet przy wysokiej rozdzielczo?ci na tej podk?adce radzi? sobie du?o lepiej ni? na nie jednej podk?adce twardej!
Tak jak i w przypadku EpicGear powodem takiego wyniku mo?e by? specyficzny po?ysk w?ókien. Martwi mnie tylko jak te podk?adki b?d? wspó?pracowa?y z laserem gdy b?d? ju? zabrudzone i matowe.
Postaram si? to sprawdzi? i w pó?niejszym terminie uzupe?ni? wpis.
Podsumowuj?c:
Najlepiej wspó?pracuj?ca podk?adka szmaciana z laserami. Wyniki lepsze, ni? niejednej podk?adki twardej. Szkoda ?e taka ma?a :/ i ?e optyki jednak nie dzia?aj? tu w pe?ni swych mo?liwo?ci.


1267223
19


50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19