Zestawienie modeli gamingowych
Podk?adki pod myszki - WIELKI test
Spis treści
Box:


Roccat Alumic zapakowany zosta? w bardzo sztywne przezroczyste pude?ko z tworzywa sztucznego które dobrze zabezpiecza podk?adk? przed uszkodzeniami. Dodatkowo zapakowane w kiesze? z kartonu na której znajduj? si? podstawowe informacje o podk?adce oraz sample powierzchni dzi?ki czemu mo?emy dotkn?? powierzchni podk?adki bez jej rozpakowywania.
W zestawie z podk?adk? znajduje si? ci??ka podpórka pod nadgarstek której spód jest antypo?lizgowy.

Materia?y:


Roccat Alumic jest dwustronn? podk?adk? tward?. W ca?o?ci (za wyj?tkiem stópek) zosta? wykonany z aluminium. Jedna strona jest typu control a druga speed. Ró?ni? si? one od siebie do?? znacznie. Przede wszystkim czujemy sporo ni?szy ?lizg na stronie control co za tym idzie ta strona jest du?o bardziej niszczycielska dla ?lizgaczy myszy. Podczas testów na pr?dko?? maksymaln? na podk?adce zosta?y ?lady czarnego py?u po ?lizgaczach :<
Speed:


Control:


Widzimy ?e obie powierzchnie ró?ni? si? od siebie znacznie.
Sama jako?? wykonania podk?adki jest ?wietna. Jest jednak rzecz do której musz? si? przyczepi?. Mianowicie stopki w naro?nikach. S? one z antypo?lizgowego tworzywa i ca?kiem nie?le spe?niaj? swoj? rol?, jednak podczas gry, gdy doje?d?a?em mysz? do brzegów podk?adki kabel o nie haczy?. Jest to niezwykle rozpraszaj?ce.

Testy: speed




Testy na powierzchni speed s? rewelacyjne. Co prawda w te?cie Abyssusem pojawi?y si? minimalne skoki to jednak Sensei osi?gn?? tu najlepsze wyniki z po?ród wszystkich podk?adek w zestawieniu.
Testy: control




Na powierzchni control Azurues osi?gn?? bardzo nisk? pr?dko?? maksymaln? oraz pojawi? si? u niego skok kursora. Abyssus wypad? lepiej ni? na stronie speed. Sensei niestety nie osi?gn?? juz tak dobrego wyniku jednak poziom skoku i tak jest niewielki.
Podsumowuj?c:
Jedna z najlepszych podk?adek dla myszy laserowych. ?wietnie wykonana i do?? trwa?a. Niestety masakruje ?lizgacze.

1267221
19



50
Komentarze
~loc
2012-11-18 10:19:42
AndiMara
2012-11-18 12:02:16
~buffer
2012-11-18 12:18:14
-Brak laserowej(twin eye) myszki do test?w.
-Tabele s? w formie graficznej co uniemo?liwia sko?ystanie z translatora dla obcokrajowc?w.
-Przy pomiarze po?lizgu mo?na by?o zmi??y? wsp??czynnik tarcia dla danej podk?adki w zetkni?ciu z teflonowymi ?lizgaczami, tu przyk?ad http://www.overclock.net/t/1119880/friction-measurements
-no i oczywi?cie test?w trwa?o?ci zabrak?o ale rozumiem, ?e by?o to praktycznie niewykonalne :P
Og?lnie test bardzo dobry chyba najlepszy jaki widzia?em.
RafalC
2012-11-18 12:49:45
Warwyko76
2012-11-18 13:00:14
~theSpid3r
2012-11-18 20:24:06
~Treje
2012-11-18 21:24:01
Xawery
2012-11-18 21:25:08
Francus
2012-11-18 21:40:45
~experience
2012-11-19 00:24:41
Co do tabeli masz racj?- mog?a by by? klikana ?eby mo?na by?o je na przyk?ad posortowa? wed?ug ?lizgu albo wed?ug rozmiaru
@francus- je?li si? j? przyklei i w kr?tkim czasie odkleja to nie ma problemu, ale je?li pole?y przyklejona przez d?ugi czas wtedy tak jak m?wisz.
@rafalC- o tym r??nym oporze tarcia by?o napisane przy taito.
zobacz wszystkie komentarze |
19