» załóż konto» przypomnij hasło

1000 PLN na płytę główną z LGA1366?

Gigabyte X58A-UD5 vs Sapphire PURE Black X58

Autor: Michał Mroziński | Data: 2011-04-30 08:23:11

A A A | Wejść na stronę 50923 | Komentarzy 8

Gigabyte X58A-UD5 vs Sapphire PURE Black X58 Premiera procesorów z rodziny Sandy Bridge, delikatnie rzecz ujmując, namieszała w hierarchii wydajności w obozie Intela. Pozycja platforma LGA1366 jako high-endu została naruszona. Nowe Core i7 bez większych problemów w większości zastosowań rozkładają na łopatki swoich starszych braci opartych o jądro Nehalem. Jednak LGA1366 ma kilka asów w rękawie, co pokażę Wam w niniejszym artykule.

Spis treści


Rozważając zakup nowej platformy zawsze zastanawiamy się jaki procesor wybrać. To on definiuje nam dobór płyty i odpowiedniego gniazda procesora. Wspomniana premiera Sandy Bridge utrudniła wybór tym osobom, które szukają bardzo dobrego stosunku wydajności (z segmentu high-end) do ceny. Dla tych Core i7 drugiej generacji są najlepszym wyborem, ale co z osobami poszukującymi bezkompromisowej wydajności i raczej nie przejmującymi się sumą na rachunku w sklepie komputerowym? Dla nich pozostał fragment rynku, które w chwili obecnej Sandy Bridge nie jest w stanie się wedrzeć – sześciordzeniowce z technologią HT. Procesory te oferują moc obliczeniową, którą w codziennych zastosowaniach większość użytkowników nie jest w stanie wykorzystać. Jednak dla osób potrzebujących wielu wątków, czyli dla tych, którym osiem to za mało są przeznaczone dwa (a w zasadzie już w tej chwili jeden) procesory Intela: Core i7 980X oraz 990X. Oba posiadają sześć rdzeni i potrafią obsługiwać po dwa wątki na każdy z nich. „Czujecie” tą moc?

Decyzja podjęta – portfel jakoś to przeżyje – domownicy przygotowani na nasz zakup, zatem pozostaje dobór wszystkich innych elementów nowego „potworka”. Zaczynamy od płyty głównej. Oferta tych podzespołów na rynku jest spora. Producenci prześcigają się w oferowaniu coraz to bardziej dopracowanych konstrukcji oraz coraz lepiej wyposażonych (choć tak naprawdę, to czasami jest to już „przerost formy nad treścią”). W niniejszym artykule zaprezentujemy Wam dwie propozycje znanych producentów: Gigabyte i - mniej popularnego w kraju nad Wisłą – Sapphire. Obie konstrukcje zaliczyć można do półki średniej, tj. przedział 900-1000zł. Jak się sprawdzają te płyty oraz co oferują? Zapraszam na kolejne strony niniejszego artykułu.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • adi760

    2011-04-30 13:40:38

    Wolałbym jakiś teścik płyt głównych pod Am3+

  • Lipton

    2011-04-30 14:50:21

    Po co? AM3+ dopiero się rozkręci z nadejściem nowych chipsetów 9XX. W tej chwili testowanie płyt z czarnym socketem na Phenomach II jest chybionym pomysłem.

  • KarambolX

    2011-04-30 22:33:18

    Wolałbym raczej reckę płyty intela pod s.1155

  • Mikellle

    2011-04-30 23:20:30

    1366 to przestarzałe monstrum, które padło ofiarom marketingowców z Intela. Za dużo kasy wpakowali w badania nad X58, żeby tak szybko się go pozbywać.

  • Kamirp

    2011-04-30 23:38:26

    Fundamentalne pytanie po co teraz X58?

  • Irwander

    2011-04-30 23:59:26

    Na płyty z X58 już trochę za późno. Mało osób się nimi zainteresuje.

  • Sroka

    2011-05-01 00:22:00

    Obie płyty są znakomite, ale od premiery Sandy Bridge już nie opłaca się w nie inwestować. Właśnie testy z LGA 1155 by się przydały.

  • czytelnik18

    2011-05-02 21:53:24

    1000zł na płytę główną nie wydam nigdy, brakuje mi testów OC, ale ogólnie ok ;)

Komentarz 8


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...