» załóż konto» przypomnij hasło

1000 PLN na płytę główną z LGA1366?

Gigabyte X58A-UD5 vs Sapphire PURE Black X58

Autor: Michał Mroziński | Data: 2011-04-30 08:23:11

A A A | Wejść na stronę 51629 | Komentarzy 8

Spis treści


W czasie testów użyliśmy systemu Windows 7 Home Premium w wersji 64 bitowej. Na komputerze został zainstalowany dodatek Service Pack 1 oraz wszystkie aktualizacje dla oprogramowania i sterowników. Do każdej z płyt zostało zainstalowane dołączone oprogramowanie. Pamięci zostały ustawione w domyślny tryb DDR3 1333 z opóźnieniem CL9. Próba uruchomienia profilu XMP DDR3 1866 (lub zbliżonego) w przypadku płyty Sapphire'a powodowała niestabilność podczas testów mocno obciążających podsytem pamięci. Z kolei Gigabyte chciał ustawić dosyć dziwne i mocno niebezpieczne wartości napięcia zasilającego dla kontrolera pamięci.

  Model Dostarczył
Procesor: intel
Intel Core i7 980X
Chłodzenie procesora:
Cooler Master V6 GT
Zasilacz: XFX
XFX Core 750W
Karta graficzna: Sapphire 5850
 Gigabyte Radeon HD 4850 Sonic
Pamięć RAM: Kingston
Kingston DDR3 4 GB 1600MHZ
System operacyjny:
Samsung 500GB HD502HJ
System operacyjny:
Windows 7 Ultimate

Pomimo dzielących te płyty różnic w wyglądzie czas uruchamiania systemu operacyjnego był niemal identyczny (mieszczący się w granicy błędu pomiarowego). Dla obu płyt wyniósł on blisko 65 sekund. Czas był mierzony od momentu wciśnięcia przycisku Power do załadowania ostatniej aplikacji w pasku (poza standardowymi sterownikami na każdej platformie były zainstalowane dołączone przez producentów aplikacje monitorujące oraz do overclockingu.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • adi760

    2011-04-30 13:40:38

    Wolałbym jakiś teścik płyt głównych pod Am3+

  • Lipton

    2011-04-30 14:50:21

    Po co? AM3+ dopiero się rozkręci z nadejściem nowych chipsetów 9XX. W tej chwili testowanie płyt z czarnym socketem na Phenomach II jest chybionym pomysłem.

  • KarambolX

    2011-04-30 22:33:18

    Wolałbym raczej reckę płyty intela pod s.1155

  • Mikellle

    2011-04-30 23:20:30

    1366 to przestarzałe monstrum, które padło ofiarom marketingowców z Intela. Za dużo kasy wpakowali w badania nad X58, żeby tak szybko się go pozbywać.

  • Kamirp

    2011-04-30 23:38:26

    Fundamentalne pytanie po co teraz X58?

  • Irwander

    2011-04-30 23:59:26

    Na płyty z X58 już trochę za późno. Mało osób się nimi zainteresuje.

  • Sroka

    2011-05-01 00:22:00

    Obie płyty są znakomite, ale od premiery Sandy Bridge już nie opłaca się w nie inwestować. Właśnie testy z LGA 1155 by się przydały.

  • czytelnik18

    2011-05-02 21:53:24

    1000zł na płytę główną nie wydam nigdy, brakuje mi testów OC, ale ogólnie ok ;)

Komentarz 8


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...