» załóż konto» przypomnij hasło

1000 PLN na płytę główną z LGA1366?

Gigabyte X58A-UD5 vs Sapphire PURE Black X58

Autor: Michał Mroziński | Data: 2011-04-30 08:23:11

A A A | Wejść na stronę 51623 | Komentarzy 8


 Zestaw testów syntetycznych spod znaku SiSoft pozwoli nam ocenić w sposób obiektywny co identyczny procesor może osiągnąć na różnych płytach. Jak pokazały testy w 3D Markach identyczny chipset, pamięci i ustawienia wcale nie muszą oznaczać identycznych rezultatów.

Zacznijmy od testów Arthmetic.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Różnice są w granicach błędu pomiarowego. Nie możemy wskazać tu jednoznacznego zwycięzcy. Czy pomiar przepustowości w teście Cache Bandwidth coś wniesie nowego do naszych poszukiwań?

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Tutaj również nie możemy wskazać zdecydowanego zwycięzcy.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

W testach wykorzystujących algorytmy szyfrujące szala zwycięstwa przechyliła się w stronę konstrukcji Gigabyte'a.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Jeśli przyjrzymy się wydajności podsystemu pamięci okazuje się, że to Sapphire wygrywa starcie.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Dla ubarwienia sytuacji w teście mierzącym opóźnienie w dostępie do pamięci konkurencji zamieniają się na swoich pozycjach na podium.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Remis – to chyba najlepszy komentarz do tego testu.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

W teście wydajności obsługi multimediów wygrywa platforma oparta o płytę Gigabyte'a. Tym samym kończymy pomiary w programie SiSoft Sandra i przechodzimy dalej...

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • adi760

    2011-04-30 13:40:38

    Wolałbym jakiś teścik płyt głównych pod Am3+
  • Lipton

    2011-04-30 14:50:21

    Po co? AM3+ dopiero się rozkręci z nadejściem nowych chipsetów 9XX. W tej chwili testowanie płyt z czarnym socketem na Phenomach II jest chybionym pomysłem.
  • KarambolX

    2011-04-30 22:33:18

    Wolałbym raczej reckę płyty intela pod s.1155
  • Mikellle

    2011-04-30 23:20:30

    1366 to przestarzałe monstrum, które padło ofiarom marketingowców z Intela. Za dużo kasy wpakowali w badania nad X58, żeby tak szybko się go pozbywać.
  • Kamirp

    2011-04-30 23:38:26

    Fundamentalne pytanie po co teraz X58?
  • Irwander

    2011-04-30 23:59:26

    Na płyty z X58 już trochę za późno. Mało osób się nimi zainteresuje.
  • Sroka

    2011-05-01 00:22:00

    Obie płyty są znakomite, ale od premiery Sandy Bridge już nie opłaca się w nie inwestować. Właśnie testy z LGA 1155 by się przydały.
  • czytelnik18

    2011-05-02 21:53:24

    1000zł na płytę główną nie wydam nigdy, brakuje mi testów OC, ale ogólnie ok ;)

Komentarz 8


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...