» załóż konto» przypomnij hasło

1000 PLN na płytę główną z LGA1366?

Gigabyte X58A-UD5 vs Sapphire PURE Black X58

Autor: Michał Mroziński | Data: 2011-04-30 08:23:11

A A A | Wejść na stronę 51627 | Komentarzy 8

Spis treści


Monitoring poboru prądu był prowadzony stale podczas wszystkich testów. Odczyt maksymalny jest wynikiem uzyskanym w czasie testu Combined w programie 3D Mark 11. Wartość dla statusu idle, to ilość pobieranego prądu w spoczynku w czasie wyświetlania jedynie pulpitu Windows'a.

Sapphire PURE Black X58 vs Gigabyte X58A-UD5

Wyniki nie zaskakują. Obie konstrukcje znajdują się na tym samym poziomie zapotrzebowania na prąd. Różnice są na tyle niewielkie, iż możemy uznać remis ze wskazaniem na płytę Gigabyte'a.

Na koniec mała konkluzja - „owczy pęd” obserwowany na niektórych forach internetowych, gdzie polecane są coraz mocniejsze zasilacze, nieadekwatne do składanych konfiguracji, nie ma uzasadnienia w powyższych testach. Oczywiście należy posiadać dobry zasilacz, który będzie charakteryzował się stabilnymi napięciami oraz był zaopatrzony w zabezpieczenia chroniące nasz sprzęt, ale kupowanie 750W (lub nawet większego) „potwora” do konfiguracji podobnej do naszej testowej mija się z celem – jest to według mnie przerost formy nad treścią. Dlatego przy doborze zasilacza proponuje zawsze kierować się zdrowym rozsądkiem, a nie tylko opinią samozwańczych „guru” zasilania. Do zdecydowanej większość komputerów przeciętnych użytkowników (czyli tych, którzy nie zajmują się overclockingiem) wystarczy solidny zasilacz 400-500W (w zależności od użytego procesora, karty graficznej i innych dodatków). Listy solidnych konstrukcji PSU oraz tych, które należy omijać przy zakupach „szerokim łukiem” bez problemu znajdziecie w internecie (być może niebawem zamieścimy taką zaktualizowaną listę na naszym forum uzupełniając istniejący już wątek).

Przejdźmy zatem do dalszych testów...
 

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • adi760

    2011-04-30 13:40:38

    Wolałbym jakiś teścik płyt głównych pod Am3+

  • Lipton

    2011-04-30 14:50:21

    Po co? AM3+ dopiero się rozkręci z nadejściem nowych chipsetów 9XX. W tej chwili testowanie płyt z czarnym socketem na Phenomach II jest chybionym pomysłem.

  • KarambolX

    2011-04-30 22:33:18

    Wolałbym raczej reckę płyty intela pod s.1155

  • Mikellle

    2011-04-30 23:20:30

    1366 to przestarzałe monstrum, które padło ofiarom marketingowców z Intela. Za dużo kasy wpakowali w badania nad X58, żeby tak szybko się go pozbywać.

  • Kamirp

    2011-04-30 23:38:26

    Fundamentalne pytanie po co teraz X58?

  • Irwander

    2011-04-30 23:59:26

    Na płyty z X58 już trochę za późno. Mało osób się nimi zainteresuje.

  • Sroka

    2011-05-01 00:22:00

    Obie płyty są znakomite, ale od premiery Sandy Bridge już nie opłaca się w nie inwestować. Właśnie testy z LGA 1155 by się przydały.

  • czytelnik18

    2011-05-02 21:53:24

    1000zł na płytę główną nie wydam nigdy, brakuje mi testów OC, ale ogólnie ok ;)

Komentarz 8


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...