Creative Sound Blaster Z – test karty dźwiękowej

Komentarze

• ~miki

  2013-02-21 12:36:57

  

  Creative to firma z najgorszym supportem technicznym jaki świat widział.

• ~olek

  2013-02-21 12:49:32

  

  Creative dziisiaj to skrajna fuszerka. Zawsze wierzylem w SoundBlastery roznej masci dopoki nie zmienilem SB na Xonara. Kiedys wszyscy robili wszytsko tak ze nie trzeba bylo sie grzebac z niczym. SB byl standardem i basta.

• Sroka

  2013-02-21 13:10:31

  

  Za moich czasów te karty miały przezwisko "szumblaster"

• ~dikens

  2013-02-21 13:32:08

  

  Osobiście nie narzekam. Mam SB Audigy już szmat czasu (to już 3 albo 4 komp w którym siedzi), a działa idealnie do tej pory. Nawet pod win7 nie ma żadnych problemów, oficjalne sterowniki działają w porządku :).

• ~Łukasz

  2013-02-21 13:56:27

  

  Trzeba być niezłym fanatykiem, aby kupować karty od Creative. Są to produkty średnie, z wysoką ceną i beznadziejnym supportem, czyt. olewanie sterowników. Ja już zmądrzałem i nigdy już nie kupię żadnej super-hiper-wyjebanej karty.

• ~greg

  2013-02-21 17:54:24

  

  zastanawia mnie parę rzeczy:
  1.dlaczego autor nie zwrócił uwagi na powody tego,że karta znacznie tańsza, zrobiona z gorszych komponentów gra (według opinii autora) identycznie w wielu miejscach jak karta znacznie droższa (i nie bójmy się tego powiedzieć-lepsza)?
  2.skąd takie gigantyczne wymagania sprzętowe podawane przez creative? Ja rozumiem,że dzisiaj każdy ma procesor dwurdzeniowy ale to nie ma znaczenia.Chodzi o odpowiedź-po co do obsługi ponoć dobrej karty konieczność takiej mocy w procesorze?
  3.Dlaczego autor potraktował po macoszemu wątek dźwięku 3d w grach?Proszę o ocenę jakości dźwięku w pewnych sytuacjach:gdy odwracamy się plecami do źródła, gdy źródło znajduje się ponad głową użytkownika lub pod,jak wygląda sprawa dźwięku w rożnych środowiskach
  4.Jak wygląda obciążenie procesora JEDNORDZENIOWEGO i dwurdzeniowego w różnych sytuacjach: muzyka cd, flac, gry

• ~Ralph

  2013-02-21 20:31:39

  

  Po horrorze jaki przeżyłem ze wsparciem technicznym Creative Labs nie dotknę niczego od tej marki.
  Wystarczy wejsc na forum support creative i poczytać historie mrożące krew w żyłach

• Kuba

  2013-02-21 21:42:14

  

  Creative w którymś tam momencie doszedł do wniosku że lepiej wyjdzie sprzedając karty z bajerami, zmaiast karty dla fanatyków, a szkoda
  Karta zła nie jest ale cena trochę za wysoka
  
  A sterowniki? Cóż rynek kart dźwiękowch porusza się w ślimaczym tempie, także jak inaczej niż poprzez brak sterowników zmusić ludzi do zmiany sprzętu?
  
  Inna sprawa, jak ktoś kupuje kartę tylko ze względu na muzykę to lepiej byłoby poszukać za tę lub mniejszą cenę jakiegoś Daca- nawet Mayę u5 czy jakieś FIO
  
  A dźwiękówkę to można spokojnie kupić uzywaną :)

• ~amnesia

  2013-02-27 14:39:27

  

  Ludzie ta karta jest przeciętna. Autor tej recenzji nie miał do porównania konkurencyjnych układów typu Xonar DX, D2 i oraz Audiotraka 7.1.Jak można porównywać Z do Asus Xonar Xense ?
  
  Cena jest mocno przesadzona przez takie laickie recenzje Creative, będzie dalej szukał jeleni.
  
  Warto dodać, że przetworniki DAC lepiej sobie radzą z grami jak te kotlety Creativa. A po za tym, ta karta, to Recon 3D w innym opakowaniu z zmienionym przetwornikiem i innymi komponentami które dużego przyrostu dźwięku nie dały.

9

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie