Test Kaspersky Internet Security 2010

Oprócz ciągłej ochrony wszystkich możliwych kanałów, którymi złośliwe oprogramowanie może dotrzeć do komputera, niezwykle ważne jest okresowe skanowanie komputera w poszukiwaniu wirusów. Jest to niezbędne w celu wykluczenia możliwości rozprzestrzeniania się szkodliwych programów, które nie zostały wykryte przez składniki ochrony, na przykład ze względu na ustawienie niskiego poziomu ochrony lub innych powodów.
  Kaspersky Internet Security zawiera następujące zadania skanowania w poszukiwaniu wirusów:

Skanowanie obiektów. Skanowanie obiektów wybranych przez użytkownika. Możesz skanować dowolny obiekt znajdujący się w systemie plików komputera.

Pełne skanowanie. Dokładne skanowanie całego systemu. Domyślnie są skanowane następujące obiekty: pamięć systemowa, programy uruchamiane podczas startu systemu, obszar przywracania systemu, pocztowe bazy danych, dyski twarde, napędy wymienne oraz dyski sieciowe.

Szybkie skanowanie. Skanowanie antywirusowe obiektów startowych systemu operacyjnego.

Skanowanie komputera w poszukiwaniu wirusów i luk należy do jednych z najbardziej istotnych zadań zapewniających podstawowe bezpieczeństwo komputera. Skanowanie antywirusowe wykrywa rozprzestrzeniający się szkodliwy kod, który z jakiś powodów nie został wykryty przez ochronę przed szkodliwym oprogramowaniem. Skanowanie luk wykrywa luki w oprogramowaniu, które mogą być wykorzystywane przez przestępców do rozsyłania szkodliwych obiektów i uzyskania dostępu do informacji osobistych. Możesz wybrać rodzaj i dostosować ustawienia technologii wykorzystywanej podczas skanowania:

• iChecker. To technologia, która zwiększa prędkość skanowania poprzez wykluczenie pewnych obiektów ze skanowania. Obiekt jest wykluczany ze skanowania przy pomocy specjalnego algorytmu, który wykorzystuje datę publikacji bazy sygnatur zagrożeń, datę ostatniego skanowania obiektu oraz datę ostatniej modyfikacji ustawień.

Przykładem może być zarchiwizowany plik, któremu Kaspersky Internet Security po skanowaniu przypisał status niezainfekowany. Następnym razem program pominie to archiwum, jeśli nie zostało ono zmodyfikowane, lub jeżeli nie zmieniłeś ustawień. W przypadku, gdy struktura archiwum zmieniła się po dodaniu do niego nowego obiektu, zostały zmienione ustawienia skanowania lub bazy danych zostały uaktualnione, aplikacja przeskanuje je ponownie.

Ograniczeniem technologii iChecker jest fakt, że nie może ona być wykorzystywana przy plikach o dużych rozmiarach, tylko stosowana do obiektów o strukturze rozpoznawalnej przez program Kaspersky Anti-Virus (na przykład .exe, .dll, .lnk, .ttf, .inf, .sys, .com, .chm, .zip, .rar).

• iSwift. To technologia zbudowana na podstawie technologii iChecker dla komputerów wykorzystujących system plików NTFS. Ograniczeniem technologii iSwift jest jej powiązanie z konkretną lokalizacją pliku w systemie plików oraz możliwość jej zastosowania wyłącznie dla obiektów w NTFS.
   

Skuteczność w wykrywaniu złośliwego oprogramowania.

Rekomendacją skuteczności tego programu powinny być moje słowa, gdyż jestem z niego bardzo zadowolony. Tak jak wspomniałem wcześniej Kaspersky Internet Security "broni" mojego komputera już drugi rok i jak do tej pory nie miałem żadnych problemów z wirusami czy atakami ze strony hakerów. Program dba nawet o to by pendrive, który komuś pożyczyłem nie zainfekował mojego komputera i od razu taki nośnik jest skanowany, a wszelkie potencjalne zagrożenia eliminowane. Tak sobie tutaj zachwalam KIS 2010, a niektórzy użytkownicy stwierdzą, że to tylko moja subiektywna opinia i nie mogą na jej podstawie ocenić tego programu. No ok. Dlatego dla tych (bardziej dociekliwych osób) przeprowadziłem test. Pierwszy z nich polegał na sprawdzeniu jak KIS 2010 radzi sobie z wykrywaniem szkodników z listy WildList czyli z zestawieniem złośliwych programów na wolności. Taka lista jest często wykorzystywana jako podstawowy test antywirusów. Jak się okazało Kaspersky poradził sobie świetnie. Nie wykrył tylko 1 próbki, ale po ponownym uruchomieniu skanowania (na żądanie) już tego problemu nie było. Dodatkowo przygotowałem swoje własne zestawienie popularnych wirusów i robaków, które często można złapać wkładając np. pendrive "byle gdzie". W sumie moja kolekcja liczyła łącznie około 340 pozycji. Skuteczność KIS 2010 w tym wypadku była na poziomie 100%. Dodatkowo w niektórych wypadkach utrudniłem działanie KIS poprzez podwójną kompresję. Przy tych dość popularnych "szkodnikach" nie miał on żadnych problemów.