Minimalistyczna konstrukcja
SilverStone Raven RVZ02 – rzut oka na obudowę
Spis treści
Podsumowanie | |||
---|---|---|---|
Firma SilverStone już nieraz pokazała, że zna się na produkcji obudów w formacie mini-ITX. Udowodniła to m.in. modelem RVZ01, który wydała w zeszłym roku czy też Sugo SG13, której recenzję przeczytacie u nas niebawem. Ta ostatnia jest zaledwie o pół litra mniej pojemna, ale oferuje także zupełnie inny design, przez co nie będziemy ich porównywali. RVZ02 można podziwiać przede wszystkim za bardzo dobrze przemyślany projekt, który pozwala nam na szybkie wymontowanie dowolnego komponentu ze środka bez usuwania innego podzespołu wcześniej. A przecież to był głównym problem modeli pod mini-ITX. Jej minusem jest oczywiście brak jakichkolwiek filtrów przeciwkurzowych, co może w przyszłości mieć złe konsekwencje dla naszych podzespołów. Model ten dostępny jest także w wersji bez otworów wentylacyjnych (posiada panele wykonane z litej blachy (i ten ma filtry przeciwkurzowe!)) i kosztuje on około 40 złotych mniej. Testowana przez nas wersja to wydatek około 320 złotych. Oprócz kwestii filtrów i potencjalnego problemu z kurzem nie znaleźliśmy żadnych poważnych minusów tej konstrukcji. Jest to całkiem niezły produkt, zapewniający szerokie wsparcie dla kart graficznych i dysków twardych oraz łatwość montażu, jak na wersję slim tower. Pomimo, że nie możemy zamontować tutaj dodatkowych wentylatorów, to układ komponentów jest taki, żeby ich śmigła generowały odpowiedni przepływ powietrza, dzięki czemu nie musimy się martwić o zbyt wysokie temperatury. | |||
Dostępność i cena: | |||
Cena w sklepach internetowych na dzień 25.11.2015: 319 PLN |
|||
Zalety i wady: | |||
|
|
||
Przyznane wyróżnienia: | |||
Sprzęt do testów dostarczyły firmy: | |||
|
|
Warto przeczytać:
Do góry
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
SĹawekpl
2015-11-26 21:06:23
gdzie się podziała specyfikacja budy?
dzięki perforowanej pleksi podzespoły się nie ugotują w środku i to jest ciekawe rozwiązanie, o kurz bym się tak nie martwił, na bezbarwnej pleksi będzie natychmiast widoczny co da nam sygnał że najwyższy czas na odkurzanie :)
mimo przemyślanego projektu jednak obawiałbym się zamontować bardzo wydajne podzespoły w tej obudowie, prócz tego aby zapewnić wentylację buda musi być postawiona, położona ma zbyt małą przestrzeń od spodu, naklejane gumowe stopki są zdecydowanie za niskie
zatoki na nośniki 2,5" nie oferują żadnej amortyzacji, a przecież można kupić HDD nawet z prędkością 7200, z tego co widzę producent nie pomyślał że można wpiąć tam HDD o grubości większej niż 9,5 mm, zamiast tych ramek lepsze były otwory do przykręcenia od spodu do blachy z gumowymi podkładkami, kolejny problem to SSD 7 mm jeśli nie mamy ramki zwiększającej grubości do 9,5 mm,
recenzent notorycznie zapomina że są HDD 2,5", jestem ciekaw czemu ...
obudowa ciekawa ale tylko jeśli ustawimy ją na sztorc i nie zapakujemy tam bardzo wydajnych komponentów, w tej cenie powinien być dołączony przedni panel ze szczeliną na taki ODD
musimy też pamiętać o kupnie mniejszego zasilacza w formacie SFX lub SFX-L oraz chłodzenia do max 58 mm
cena wersji z oknem to 415 zł, bez to koszt 370 zł,
nie wiem skąd jest w recenzji za 319 zł ale tyle powinna kosztować, czyli stówę mniej :P
elnvotku
2015-12-01 10:23:53
SĹawekpl
2015-12-02 02:45:56
a o zarobki pretensje to nie do mnie :P
3