» załóż konto» przypomnij hasło

Test Keplerów od MSI i Zotaca

GTX 670 czy GTX 680 - którą kartę wybrać?

Autor: Wojciech Dębowski | Data: 2013-05-17 02:46:01

A A A | Wejść na stronę 121672 | Komentarzy 8

Spis treści


Podsumowanie

Zatem którego Keplera wybrać GTX 670 czy GTX 680? Nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie. Spójrzmy na poniższy wykres obrazujący różnicę w wydajności miedzy tymi kartami dokładnie zegar w zegar:

gtx 670 czy gtx 680

Różnica w wydajności zegar w zegar między GTX 670 a GTX 680 wynosi według naszych testów od 3,4% do 10,9 %. Ogólne stwierdzenie o różnicy w wydajności wynoszącej tylko 5% okazało się nie prawdziwe. Tak małą różnicę zaobserwowaliśmy tylko w przypadku trzech testów – Unigine Valley (3,4%), Metro 2033 (3,5%) oraz Hitman Absolution (4,9%). Zarówno Valley jak i gry Hitman Absolution oraz Metro 2033 „siedzą” na podsystemie pamięci i stąd wynikają mniejsze wartości. Pomijając Unigine Valley, w pozostałych benchmarkach syntetycznych różnice w wydajności zegar w zegar wynoszą od 7,7% do 10,9%. Podobne różnice w wydajności (8,6-9,8%) zaobserwowaliśmy w testach: Max Payne 3, Tomb Raider, Sleeping Dogs oraz Resident Evil 6.

Z drugiej strony spójrzmy na różnicę w cenie między GTX 670 a GTX 680. W dniu publikacji tego testu wynosi ona ok. 350 PLN co stanowi ok. ~20-25% ceny karty GTX 670. Więc jak widać zupełnie nie przekłada się na różnicę w wydajności. Dlatego kartę GTX 670 rekomendujemy przeciętnemu Kowalskiemu szukającemu bardzo dobrej wydajności w grach.

Dla kogo jest karta GTX 680 Lightning? Rekomendujemy ją zwolennikom chłodzenia wodnego, overclocker-om oraz entuzjastom sprzętu komputerowego którzy szukają jeszcze wyższej wydajności a nie chcą przepłacać za model GTX Tytan. Lightning z uwagi na odblokowaną regulację napięcia oferuje wyższy potencjał OC. Po podkręceniu rdzenia do 1333MHz oraz pamięci do 7008MHz możemy liczyć na wzrost wydajności względem fabrycznych i tak już podkręconych zegarów (1202MHz, 6008MHz) o dodatkowe 10,8 - 14,3 % co prezentuje poniższy wykres:

gtx 670 czy gtx 680

A nie jest to granica możliwości OC tego modelu. „Na wodzie” bardzo dobre sztuki można z powodzeniem trzymać na co dzień na zegarze rdzenia powyżej 1350MHz w trybie boost. Należy jednak liczyć się z faktem że nawet wśród Lightning-ów mogą trafić się „czarne owce” - bardzo kiepskie sztuki których potencjał OC będzie słaby.
Dostępność i cena:


jest dostępny
w sklepach w cenie od do złotych


jest dostępny
w sklepach w cenie od do złotych
Sprzęt do testów dostarczyła firma:


zotac
http://www.zotac.com
Serdecznie dziękujemy.

 

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • wikingowiec

    2013-05-17 05:18:10

    Dogłębne rozgryzienie tematu, przyda się jak gotówka przypłynie ;)

  • ~Pedro

    2013-05-17 11:42:08

    Blech, połowa testów to benchmarki. Dziękuję. Radze popatrzeć jak GPU robi PurePC albo PiCiLab.

  • ~Wooojciech1983

    2013-05-18 10:10:35

    Wbudowane benchmarki nie zawsze oddają poprawnie wydajność w rzeczywistej grze ale są formą testu graficznego i jak najbardziej poprawnie pokazują różnicę między kartami a o to w tym teście chodziło. Jednak zgodzę się że nie są do końca miarodajne jeśli ktoś chce się dowidzieć jak karta będzie sprawować się w danej grze dlatego w następnym teście z nich całkowicie rezygnuje i nie będzie żadnego wbudowanego benchmarka. Na labie nie znajdziesz wykresów fps w czasie ani też nie masz żadnego potwierdzenia autentyczności ich niektórych "dziwnych" wyników jak zrzuty ekranu u mnie.

  • BIC

    2013-05-18 12:54:33

    Tak samo jak w twoich dwóch testach z gry MEtro i Hitman nie da się utrzymać małego progu tolerancji błędu pomiarowego. Dodatkowo min FPS z programu MSI Afterburner to nieporozumienie bo nie wyłapuje ten program wszystkich FPS.

  • ~Wooojciech1983

    2013-05-18 15:49:23

    Ok, dzięki za uwagi, chcę ulepszać swoje testy, dlatego do kolejnego artykułu postaram się dobrać lokacje testowe z gier tak aby zapewnić jak najlepszą powtarzalność i jak najmniejszy błąd pomiarowy. Przygotowując te testy nie zauważyłem znacznych różnic w odczycie min. fps między frapsem a AF, wyniki jakie podają oba te programy są zbliżone. W takim razie jakim programem Ty sugerujesz robić pomiary aby "wyłapywać" te nie widoczne (zarówno dla mojego oka jak i dla frapsa/AF) spadki fps...

  • wikingowiec

    2013-05-18 18:36:57

    Dokładnie, Wojciech podszedł do tematu pro i należą się słowa uznania. pisilab i pjurpisi mają wyniki, tylko wyniki, bez żadnych dowodów.

  • ~Tarrok

    2013-05-19 19:41:52

    Literówka
    "przepłacać za model GTX Tytan"

    Powinno być GTX Titan(znalazłem na stronie 16)

  • ~Boryna 86

    2013-05-24 17:31:47

    Test miło się czytało - Ogólnie OK.

    Sam jakiś czas temu zastanawiałem się nad "karciochą". Miałem dylemat: GTX 670-680, wybór padł na Gigabyte gtx 670 oc ver. 4gb vram cena z listopada 2012 - 1800 PLN. (Karta dla Kowalskiego? sorry ziom!)

    Super wydajność w każdej najnowszej grze, polecam.

Komentarz 8


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...