Używany dysk SSD, jako nośnik zewnętrzny - felieton
42709
4
Wszystko zaczęło się od tego że firma nazwijmy ją XX, zlokalizowana niedaleko mnie (leń we mnie), miała na aukcji dysk SSD Samsung 470 256GB za 350 PLN. Nie wiedzieli nawet że to 470-tka prawdopodobnie bo aukcja była skromnie opisana a dysk był OEM’owy. Niestety nie chcieli dać go do testów, chyba że przytargam swój sprzęt. Nie chciało mi się, jestem leniem i tak to sobie trwało 5 dni jak obserwowałem aukcję, któregoś dnia zadzwoniłem, ale aukcja zniknęła a dysk - jak to pan ujął: "poszedł do zestawu" w sumie było mi szkoda, kości MLC wg. testów na xtremesystems dla 64GB dysku, wytrzymały aż 450TB zapisów do pierwszych oznak bad block'ów. Dysk całkiem padł niewiele dalej - 478TB, dla tego samego dysku w wersji 256GB dawałoby to aż 4x478TB - czyli 1912TB zapisów. Przyjmując że wydajność mogłaby spaść gdzieś "w połowie" jak w przypadku 64GB można było zakładać że jeśli tylko S.M.A.R.T zwróci wartoci Host Writes na poziomie ... no właśnie?! Na jakim? Skoro serie PM (OEM wersji 470) nie współdziałają z Toolbox'ami? Okazuje się, że nie mamy prostego raportowania wartości Host Writes. Po przekopaniu się przez kilka źródeł wiedzy, odnalazłem informację iż powinienem wyliczyć Host Writes z Total LBA Written (dla tego dysku blok wynosi 512KB) ... więc wartość w Total LBA Written mnożę razy 512, a dzielę przez (1024 * 1024 * 1024 * 1024) i powinienem uzyskać wartość w TB jaką zapisał dysk w swoim okresie użytkowania. No trudno, nie dość że dysku już nie ma, to i tak ... parametry S.M.A.R.T odczytamy tylko przez podpięcie do SATA (nie gdy dysk jest w kieszeni USB) , wyjątkiem są tu kieszenie z eSATA oraz oparte o złącze Thunderbolt (dysk zgłasza się jako urządzenie SATA i można odczytać parametry S.M.A.R.T ale i ... wykonać TRIM!).
Pan raczył wspomnieć, że mają Cruciala M100 256GB ale i inne Intele... hmmm :) ... ciekawość , jakie inne Intele?
Miałem blisko więc poszedłem, panowie pokazali mi 160GB G1 (lub G2) w cenie 260 PLN (używka) oraz ... mamy coś nowego wyjętego z Lenovo W540 ... dostaję do ręki dość atrakcyjnie wyglądający dysk, Intel PRO 1500 180GB. Zastanawia mnie kwestia kontrolera. Dywaguję sobie w głowie iż albo jest on oparty na serii Data Center S3500 , DC3700 albo na SandForce :( ... ale ryzyk-fizyk. Dysk ma 5 lat gwarancji, do tego szyfrowanie (TCG i Opal) i generalnie jest z serii "solidnych" - co więc jest nie tak??? Zajechany? Panowie nie kłamią że wyjęli z W540, dysk lepi się po bokach, to od odklejania folii jaką dodatkowo Lenovo okleja dyski SSD (nie bardzo wiem w jakim celu, odeszli od ramek a folia może być chyba częścią izolacji przed zalaniem laptopa) no przynajmniej domyślałem się że pochodzi z Lenovo.
Rys.: Dysk w kieszeni Gembird.
Cena: 320 PLN, targowanie nie jest mi obce : "wezmę za 300". Panowie przystali na cenę, więc jeszcze coś mnie podkusiło aby poprosić kieszeń USB3.0 (jedną kieszeń Icy Box IB-273StU3 użytkuję i radzi sobie do prędkości SATAII, oczywiście nie wspiera UASP) ... myślę będzie ok.
Kieszeń GEMBIRD EE2-U3S-2-S
Pierwsze z czym „gonię” aby sprawdzić, to ... ile wynosi parametr Host Writes dla dysku?! Oraz ile podaje specyfikacja dla tego modelu, piszą że wytrwa 36,5 TB, przy typowych ostrożnych szacunkach można przyjąć że dysk wytrzyma co najmniej 100TB, przyglądając się na testy innych dysków Intela, wydaje się niemal pewne, że dysk dożyje nawet i 1PB (w testach stary X-25V, 40GB 50nm MLC przekracza 1PB zapisów!) . Hmm jak tu sczytać te cholerne dane SMART, zrobiło się ciekawie, bo oto, laptop mam stary z drugą kieszenią wewnętrzną po napędzie DVD, ale ale... dysk który ma partycję rozruchową GRUB'a z Linuxem jest w kieszeni DVD, a dysk z Vistą - z której chcę odpalić Intel SSD Toolbox- jest wewnątrz laptopa, więc muszę wystartować z oboma dyskami ... wybrać Vistę, która uruchomi się z wewnętrznego dysku, wyjąć dysk - hot swap - DVD z Linuxem i GRUB, włożyć dysk SSD Intel 1500 PRO do kieszeni DVD. Trochę gimanstyki ale działa :)... dysk pojawia się w narzędziu Intel SSD Toolbox i ku mojemu zdziwieniu ma tylko 1,45 TB zapisów (z 36,5 TB gwarantowanych!)
Skoro dysk jest używany góra 1 rok (4,4TB mam na 80GB starym Intelu - 5 letnim!!!) to co jest nie tak? Odpalam w kieszeni dysk i sprawdzam prędkość... poniżej testy dysku Intel PRO 1500 (oparty o kontroler SF-2281). Dysk wypada słabo:
Rys.: Duża wartość odczytu 4KQD32 = 146,6M/s? - tak bo tu dysk jest w porcie SATA3Gbps a nie w kieszeni.
Myślę : kurcze to jest SF2281 ... to się kurcze dławi i generalnie jest bardzo problematyczny kontroler, choć Intel ma swój soft (Firmware) więc może coś się da uratować?
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
5
Komentarze
~fil
2015-04-21 05:45:14
~adl
2015-04-21 12:18:43
~rkj
2016-09-17 22:15:59
http://winaero.com/blog/check-if-your-usb-3-0-device-supports-usb-attached-scsi-uas-protocol/
Co wiecej znalazlem informacje ze UNMAP-TRIM dziala na starych JMS567 a na np ASM1351 dziala ale nie zawsze - zalezy od firmwareu dostarczonego przez vendora (komentarze w http://superuser.com/questions/1059492/usb3-to-sata-adapter-performance)
~wojtek s
2017-03-17 19:57:52