Premierowa opinia o nośniku
OCZ Vector 150 240 GB – test dysku SSD
60950
4Spis treści
Kolejny test wykonaliśmy w programie AS SSD Benchmark, który składa się z czterech testów syntetycznych oraz trzech praktycznych. W pierwszym przypadku możemy wybrać sekwencyjny lub losowy zapis oraz odczyt. Badanie te przeprowadzane są bez korzystania z pamięci podręcznej systemu operacyjnego. Program ten jest ciekawym rozwiązaniem, jednak chociażby Crystal Disk Mark czy HD Tune obejmują szerszy zakres badań, dlatego tutaj skupimy się tylko na procesie kopiowania.
Dane w teście AS SSD nie są poddawane kompresji, przez co nośniki z SandForce trochę tracą, a JMicron zyskuje. Tutaj widzimy, że autorski kontroler radzi sobie całkiem nieźle. Produkt OCZ w większości testów zapisu i odczytu zapewnia dobre wyniki, ale do najszybszych mu daleko.
0
Komentarze
ovpracja
2013-11-10 11:43:48
~Tom&Tom
2013-11-10 15:44:11
Nie dziękuje ...
Sroka
2013-11-10 16:17:20
Mateusz
2013-11-13 20:51:20
Oczywiście SATA III nadal pozostaje wąskim gardłem. Tu się zgadzamy.