Premierowa opinia o nośniku
OCZ Vector 150 240 GB – test dysku SSD
Spis treści
Podsumowanie | |||
---|---|---|---|
Kolejny dysk z serii Vector zalicza świetną premierę. Nowy produkt OCZ oferuje solidną obudowę o grubości 7 mm (zgodny z Ultrabookami), którą możemy zamontować nawet w zatoce 3,5 cala, dzięki załączonemu do zestawu adapterowi. Dodatkowo warto wspomnieć o przyjaznym pakiecie oprogramowania Toolbox, który pozwala na wygodne zarządzenia naszym dyskiem. Pozwala on m.in. na szybkie przeniesienie danych na nowy nośnik. Vector 150 jest bezpośrednim następcą Vectora. Wykorzystuje on kontroler OCZ Barefoot Indilinx, który po raz pierwszy został zastosowany właśnie w nośniku tej serii. Tutaj mamy jednak układy pamięci Toshiba Flash zamiast tych firmy Micron. Jego wydajność jest minimalnie niższa od najwydajniejszych dysków na rynku, jednak są to różnice na tyle małe, że trudno zauważyć je w codziennym użytkowaniu. Nowy dysk OCZ Vector 150 o pojemności 240 GB ma kosztować 239 dolarów, czyli około 750 złotych. To obecnie dosyć wysoka cena, jednak nie zapominajmy o tzw. „podatku od nowości”. Miejmy nadzieję, że szybko ona spadnie do około 670 złotych, bowiem za tyle możemy już kupić Samsunga 840 EVO, Plextora M5S czy Seagate 600. Są to modele o bardzo zbliżonej wydajności. Niemniej jednak, Vector 150 jest produktem godnym polecenia, który powinien cieszyć się sporą popularnością. |
|||
Dostępność i cena: | |||
Cena podana przez producenta: 750 PLN | |||
Plusy i minusy: | |||
|
|
||
Przyznane wyróżnienia: | |||
Sprzęt do testów dostarczyły firmy: | |||
|
|
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
ovpracja
2013-11-10 11:43:48
~Tom&Tom
2013-11-10 15:44:11
Nie dziękuje ...
Sroka
2013-11-10 16:17:20
Mateusz
2013-11-13 20:51:20
Oczywiście SATA III nadal pozostaje wąskim gardłem. Tu się zgadzamy.
4