Luksus?
Asus Zenbook UX51VZ - recenzja i test
58566
4Spis treści
Komputer wykorzystuje dwa moduły (o formacie przypominającym Intel NGFF) w tym wypadku są to dwa moduły 128GB (po sformatowaniu daje to 222GB dostępne dla użytkownika) spięte w RAID 0 realizowany przez chipset HM77. Dodatkowo podzielono ten wolumen na dwie partycje: systemową 99,4GB oraz na dane 121GB. Żeby się tego dowiedzieć musimy wcisnąć F2 podczas startu komputera i wejść do BIOS'u:
Tym razem użyty dysk to produkt SanDisk'a: SD5SE2-128G-1002E czyli dwa moduły po 128GB.
Wynik dla pojedynczego modułu, osiąga w CrystalDiskMark:
Jak więc widać nawet pojedynczy moduł jest dość wydajny, jednakże dwa moduły w RAID0 znacznie lepiej wypadają (oprócz testu 4K, gdzie opóźnienia związane z macierzą RAID nieco pogarszają wyniki):
Zdrowe 600 MB/s przy odczytach! Nieźle, porównajmy wyniki z innymi laptopami:
Wyniki dla HDTune:
HDTune rejestruje nawet wyższe wartości sięgają aż 1GB/s. Jak widać opóźnienia w czasie dostępu są już dość znaczne. Access Time wynoszący 0,149ms podczas gdy czas dostępu do dobrego dysku SSD wynosi ok 0,069ms. Ta duża różnica wynika właśnie z opóźnień związanych z działaniem macierzy RAID0. Mimo to laptop doskonale będzie spisywał się w zadaniach takich jak np. praca z maszynami wirtualnymi, foto-edytorskimi i wieloma innymi gdzie aplikacje ładują duże pliki lub ogromną ilość małych plików, od razu odczuwamy pozytywny wpływ SSD na pracę tychże aplikacji. Różnice w starcie Photoshopa, załadowaniem wszystkich warstw etc. to wszystko działa znacznie szybciej na każdym dobrej klasy dysku SSD.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
1
Komentarze
KarambolX
2013-08-01 20:01:07
skoczylas
2013-08-01 20:01:39
~oren
2013-08-01 20:52:00
~Krzysiek Podlaski
2013-08-02 07:37:18
Rozumiem, że wypowiadasz się bo miałeś w rękach i widziałeś jak wykonany jest? :). ThinkPady - o ile nie mają Chińskiego backdora i ich rozbudowanych BIOS'ach o czym podobno wywiady wiedziały od ok. 10 lat. Co do HP i Dell'a - różnie z nimi bywa, zdarza się że seria jest lepiej wykonana a później przychodzi ta słabsza, przykład: E6540 - znacznie słabsze wykonanie, mniej sztywna konstrukcja, jeden mizerny zatrzask pokrywy vs. E6530 - zrobiony jak dawne D630'tki. Podobnie ma się kwestia z HP, o ile mówimy i porównujemy to powinniśmy wskazać podobne laptopy więc dla HP będzie to Elitebook serii W 8570w z matrycą IPS i dyskiem SSD - wydatek w okolicach 9000PLN - 10000, coś koło 3CM grubości i 3,5 kg wagi + zasilacz 1kg. To po prostu są inne maszyny do innego przeznaczenia. ASUS "kuleje" z serwisem, ufa polskim firmom (co nie jest dobrym rozwiązaniem) nie ma "w cenie" gwarancji On-Site (a dla tego typu maszyn powinna być, choć HP też swoje topowe Elitebooki W wyposaża w Polsce w 3 letnią door-2-door, widać różnicę w traktowaniu klientów w US vs. EU). Jeśli ASUS będzie wyciągał wnioski z recenzji jego linii biznesowych, i poprawiał, to dorówna producentom. Zenbook jest modelowym przykładem zastosowanych materiałów i wykonania.