LETS PLAY !
ASUS G750 - recenzja laptopa
100417
6Spis treści
Pokaż specyfikację 
| Specyfikacja ASUSa G750 | |
|---|---|
| Id | ASUS G750JH |
| Procesor | Core i7-4700HQ @2,4GHz - 3,4GHz , 6MB cache, 47W (czterordzeniowy i ośmiowątkowy) BGA! |
| Chipset | HM87 |
| RAM | 16GB DDR3 1600MHz (Hynix 2x 8GB, 1,35V, 11-11-11-28) dual-channel |
| Matryca | Chi Mei N173HGE, 1920x1080 60Hz, TN, 300cd/m2, kontrast ok. 650:1 |
| GPU | NVidia GTX 780M, 4GB GDDR5 |
| HDD | Hitachi Travelstar 5400 rpm 8MB, 9,5mm 1TB (HTS541010A9E680) |
| WiFi | Atheros Killer Wireless-N 1202, AR5BWB222 Wi-Fi, 802.11agn + BlueTooth4.0 |
| LAN | Atheros AR8171/8175 GBit |
| Złącza | ThunderBolt port, USB 3.0 x4, HDMI, VGA, LAN, gniazdo mini-jack in/out, Kensington Lock, czytnik kart SD |
| Napęd DVD | HL-DT-ST DVDRAM GT80N (DVD-R/W) |
| Kamera | 1.0 Mpix |
| Wysokość | 50mm |
| Szerokość | 410mm |
| Głębokość | 318mm |
| Waga | 4,8kg + 0,6kg zasilacz |
Test ten ma oddać w miarę możliwości realną wydajność w codziennych operacjach. W tym celu wykonuję serię testów związanych z możliwościami zarówno CPU, podsystemu dyskowego czy też RAM'u.
Test Antywirus skan:
1. Skanowanie całego komputera.
Jak widać proces skanowania nie jest zależny tylko od dysku SSD, oczywiście dwurdzeniowy procesor z SSD deklasuje nawet najnowszy układ czterordzeniowy , ale okazuje się że powolny HDD 5400 rpm z bardzo szybkim procesorem i 16GB RAM dają lepszy rezultat niż Core i3 i dysk kręcący się 7200 rpm. Widać więc iż podczas tego testu wszystkie cechy konfiguracji mają znaczenie, od procesora, przez dysk na ilości RAM kończąc.
2. Skanowanie folderu 97,7MB małych plików
Tym razem wyniki są niejednoznaczne, co prawda pierwszy skan paczki zajął 40 sekund, ale po zmianie atrybutów plików, wklejeniu ich ponownie i ponowny skan zajął już tylko 10 sekund. Wspominam o tym gdyż podejrzewam, iż mimo zmiany atrybutów, nazw, tylko pierwszy skan uważam za wiarygodny. Kolejne mogą brać pod uwagę jakąś heurystykę zaszytą w antywirusa i po prostu pomijać pliki które już raz były skanowane na bazie ich zawartości. Tak więc wydaje mi się że w tym momencie ujawnia się różnica między dyskiem 7200rpm a dyskiem 5400 rpm, kiedy popatrzymy na wyniki obu dysków w teście 4KQD32 (ten rozmiar plików jaki mają pliki testowe, QD32 dlatego że oba dyski pracują/pracowały z włączonym NCQ, kolejkowaniem poleceń) to mamy takie oto porównanie: dysk 5400 0,63MB/s a dysk 7200 z ASUSA P55VA 1,245 MB/s - to daje różnicę : 40 sekund do 23 sekund.
Rys.: Lewa strona - Hitachi 1TB 5400, prawa: WD BKT 500GB 7200.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
0
Komentarze
~oren
2013-12-23 18:44:11
AndiMara
2013-12-24 11:45:08
~Krzysiek
2013-12-24 15:08:07
~Qba
2013-12-24 22:10:09
~Krzysiek Podlaski
2013-12-27 11:04:33
Jeśli pytasz o nagranie z YT, to tak postawiłem go na obracającej się podstawce, aby nie ruszać aparatu ze statywu. Reszta tak jak na zdjęciach.
~dart
2015-05-05 14:33:36