LETS PLAY !
ASUS G750 - recenzja laptopa
100479
6Spis treści
Pokaż specyfikację 
| Specyfikacja ASUSa G750 | |
|---|---|
| Id | ASUS G750JH |
| Procesor | Core i7-4700HQ @2,4GHz - 3,4GHz , 6MB cache, 47W (czterordzeniowy i ośmiowątkowy) BGA! |
| Chipset | HM87 |
| RAM | 16GB DDR3 1600MHz (Hynix 2x 8GB, 1,35V, 11-11-11-28) dual-channel |
| Matryca | Chi Mei N173HGE, 1920x1080 60Hz, TN, 300cd/m2, kontrast ok. 650:1 |
| GPU | NVidia GTX 780M, 4GB GDDR5 |
| HDD | Hitachi Travelstar 5400 rpm 8MB, 9,5mm 1TB (HTS541010A9E680) |
| WiFi | Atheros Killer Wireless-N 1202, AR5BWB222 Wi-Fi, 802.11agn + BlueTooth4.0 |
| LAN | Atheros AR8171/8175 GBit |
| Złącza | ThunderBolt port, USB 3.0 x4, HDMI, VGA, LAN, gniazdo mini-jack in/out, Kensington Lock, czytnik kart SD |
| Napęd DVD | HL-DT-ST DVDRAM GT80N (DVD-R/W) |
| Kamera | 1.0 Mpix |
| Wysokość | 50mm |
| Szerokość | 410mm |
| Głębokość | 318mm |
| Waga | 4,8kg + 0,6kg zasilacz |
Cycles 2,63 Render Benchmark
CYCLES RENDER CPU - 3.02.74 - 3 minuty 2s i 74 setne sekundy dla i7 4700HQ (4 próby)
CYCLES RENDER GTX780M - 1 minuta 18 sekund (3 próby). W prawym górnym rogu Intel TurboBoost Monitor - widać, iż CPU nie jest obciążone.
Kiedy scena testowa renderowana była na CPU dochodziły temperatury CPU do 77C i stabilnie trzymały w tych okolicach. Kiedy renderowałem na karcie temperatury karty osiągnęły od 56C do 60C. Więc znacznie lepiej, zwłaszcza że czas renderowania - 1 minuta 18 sekund - był bardzo dobry! Dla porównania dodam iż:
- renderowanie na dwurdzeniowym i czterowątkowym i5 3360M - to 6 minut 38s
- renderowanie na GTX 660M to 3 minuty 52 sekundy
- renderowanie na CPU i7 4700HQ to 3 minuty 2 sekundy
W takim razie w obliczeniach OpenCL karta GTX780M jest prawie 7 krotnie wydajniejsza od procesora core i5 3360M oraz dwukrotnie wydajniejsza niż najnowszy procesor 4-tej generacji Haswell 4700HQ. Taka wydajność w karcie graficznej laptopa to bardzo dużo, dodam że mamy przecież do dyspozycji ogromny bufor (podczas renderowania tylko na GPU cała scena musi być w VRAM) 4GB GDDR5 o przepustowości 160GB/s zapewnionej przez 256-bitową szynę danych! Rewelacja. GTX 780M odpowiada desktopowej karcie GTX 570 lub GTX 560 Ti. Oczywiście tylko w tym teście, innymi słowy Cycles nie są dość dobrze zoptymalizowane, dają dobry obraz ale nie należy tego odnosić do wydajności w grach. Ta w dużej mierze będzie zależeć od sterowników NVidii.
Tu znajdziecie benchmark, jeśli chcecie porównać swoją wydajność: Cycles 2.6 http://blenderartists.org/forum/showthread.php?239480-2-61-Cycles-render-benchmark
A tu wyniki innych użytkowników:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0As2oZAgjSqDCdElkM3l6VTdRQjhTRWhpVS1hZmV3OGc#gid=0
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
4
Komentarze
~oren
2013-12-23 18:44:11
AndiMara
2013-12-24 11:45:08
~Krzysiek
2013-12-24 15:08:07
~Qba
2013-12-24 22:10:09
~Krzysiek Podlaski
2013-12-27 11:04:33
Jeśli pytasz o nagranie z YT, to tak postawiłem go na obracającej się podstawce, aby nie ruszać aparatu ze statywu. Reszta tak jak na zdjęciach.
~dart
2015-05-05 14:33:36