Dostatek szybkiej pamięci

Wielki test pamięci RAM DDR2

Autor: Robert Żabiński | Data: 2009-12-13 11:25:49

A A A | Wejść na stronę 419159 | 16

Spis treści

Reaper to obecnie jedna z najmłodszych marek OCZ. Wprowadzona w kwietniu 2007 roku szybko zrobiła karierę i zyskała sobie przychylność overclockerów na całym Świecie. Pamięci od razu wbiły się w serca użytkowników nie tylko za sprawą nietuzinkowej nazwy, ale również i za sprawą chłodzenia.

OCZ zdając sobie sprawę z tego, że potrzebuje pamięci dobrze chłodzonych opracował system oparty na heat-pipe’ach i nazwany po prostu HPC (Heat Pipe Conduit).

Jest to system oparty o bardzo masywne dwa aluminiowe radiatory (po jednym na stronę) i heat pipe, na górze którego jest jeszcze skromnych rozmiarów radiator. Wszystko to (oprócz heatpipe’a) jest w czarnym kolorze i prezentuje się bardzo elegancko. Logo OCZ to sztywna naklejka, która towarzyszy produktom OCZ od lat.

Ważnym faktem jest to, że radiatory skręcone są za pomocą śrubek, które zapewnić mają lepsze utrzymanie radiatorów na kostkach.

Zmartwi jednak fakt, że radiatory odbierają ciepło z kości za pomocą bardzo dobrze trzymających padów termoprzewodzących. Z racji konstrukcji radiatorów (bardzo gruba aluminiowa blacha) nie polecam eksperymentów ze ściąganiem radiatorów.

Niepotrzebnie narazimy wtedy swoje pamięci na możliwą utratę jednego (lub większej ilości) chipów.

Opakowanie zestawu Reaper to sporych rozmiarów plastikowy blister dobrze zabezpieczający moduły. Wewnątrz znajduje się dekoracyjna broszurka przedstawiająca między innymi zasadę działania układu HPC oraz informację o wieczystej gwarancji.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2009-12-13 12:13:39

dla szarego użytkownika , zapewne za dużo skrótów ,recka nawet mi się spodobała , lubie porównania jakichś produktów ;D
2009-12-13 12:22:33

Oznaczenia jakich skrótów ?? oznaczenia timingi i wogóle to musza być tak opisane. Ale może cos ułatwimy z tym.
2009-12-13 12:51:22

nie nie , źle mnie zrozumiałeś ,chodzi mi jeśli ktoś nie zna owych skrótów to można by było zrobić jakąś podstronę z wyjaśnieniami . np. ktoś czytający nie wie co to znaczy ,złazi na sam dół recki i ma link do podstrony z wyjaśnieniem :D
2009-12-13 13:01:14

Dobrze kombinujesz, zajmę się tym i zrobimy update z Szymonem :)
2009-12-13 13:36:39

Strona z wyjaśnieniem oznaczeń związanych z RAM została dodana, miłego czytania :)
2009-12-13 15:13:24

Świetny test! Brakowało mi już od jakiegoś czasu rzetelnego porównania pamięci DDR2. One nadal żyją i pewnie sporo czasu minie zanim DDR3 opanuje totalnie rynek.
2009-12-13 15:23:51

Mateusz napisał:
Świetny test! Brakowało mi już od jakiegoś czasu rzetelnego porównania pamięci DDR2. One nadal żyją i pewnie sporo czasu minie zanim DDR3 opanuje totalnie rynek.

Wielkie dzięki :D, szkoda tylko że poniekąd dzięki tej wytężonej pracy spaliłem sobie płyte z platformy testowej :) le to poniekąd moja wina była.
2009-12-13 19:30:15

Miałem nie komentować ale co tam :)
Na twoi miejscu dodał bym do wszystkich wykresów opis więcej=lepie bądź mniej=lepiej- nie każdy to wie. A poza tym szkoda, że nie było w teście goodramów pro 900mhz- można by zaliczyć do tej kategorii.
A tak w ogóle fajny tekst
2009-12-13 22:45:27

Adonim napisał:
Na uwagę zasługuje tu niezwykle wysoki potencjał OC modelu G.Skill PI na opóźnieniach cl4 sięgający ponad 1000MHz.
A na wykresie jest 935 MHz 4-4-4. Chyba coś nie tak ;).
2009-12-13 23:04:11

mis456 napisał:
Miałem nie komentować ale co tam :)
Na twoi miejscu dodał bym do wszystkich wykresów opis więcej=lepie bądź mniej=lepiej- nie każdy to wie. A poza tym szkoda, że nie było w teście goodramów pro 900mhz- można by zaliczyć do tej kategorii.
A tak w ogóle fajny tekst

To juz wina naczelnego :0 ze brak było takich marek jak: A-Data, Corsair, GoodRAM, czy Kingston. Ale część z nich bedzie w teście DDR3 :). Co do tych tabel to pomyśle i pozmieniam coś tu i tam jak już.