Umarł król, niech żyje król?
Scythe Mugen 3 i Ninja 3 – test coolerów CPU
Scythe powraca z kolejnym Mugenem! Tak, to nie sen… Po tym, jak wersja druga stała się najpopularniejszym chłodzeniem na rynku, japońska firma postanawia spróbować szczęścia ponownie. Sukces Mugena 2 tkwił w doskonałej wydajności połączonej z niskim poziomem hałasu i przystępną cena. Jednak nie był ani najwydajniejszy, ani najcichszy czy też najtańszy. Znaleziono złoty środek. Można pomyśleć, że taki produkt nie potrzebuje następcy, a tu podczas targów CeBIT mieliśmy okazję zobaczyć Mugena 3, który tym razem trafił do naszego laboratorium wraz z innym, ciekawym chłodzeniem, a mianowicie Ninja 3. Sprawdźmy, co oferują nam giganty od Scythe. Zapraszam do lektury. Spis treści
Kiedy dowiedzieliśmy się o Mugenie 3 podejrzewaliśmy, że będzie on podobny do swojego poprzednika w konstrukcji i wykonaniu. Czyli otrzymamy duży radiator, z dużą liczbą heat-pipe i wentylator w zestawie. Teraz już wiemy, że trochę się myliliśmy…


Trzecia wersja Mugena została zdecydowanie pomniejszona (długość, szerokość i wysokość). Również powierzchnia odprowadzania ciepła uległa redukcji. Waga z poprzednich 870 gram spadła do 846 gram. Produkt jest kompatybilny ze wszystkimi obecnie używanymi podstawkami Intel i AMD. Ciekawe czy takie zmniejszenie nowego coolera jest związane ze wzrostem ceny aluminium o ponad 20% w ciągu ostatniego roku?


W porównaniu do Dwójki wzrosła liczba ciepłowodów do sześciu sztuk, a ich średnica wynosi 6 mm.

W zestawie ze Scythe Mugen 3 otrzymujemy wentylator Slip Stream 120 mm, który pracuje jednak z innymi prędkościami niż ten z wersją drugą (200-1300 RPM). Są to obecnie wartości między 300, a 1600 obr./min.



Pewnie wiecie, że osoby planujące zmienić cooler na Mugena 2 zawsze sporo czasu poświęcały na sprawdzenie czy nie będzie on kolidował z ich modułami RAM. W przypadku Mugena 3 takich problemów nie powinniśmy mieć ponieważ jest on zdecydowanie „płytszy” niż poprzednik.

Kolejną ciekawostką jest minimalnie wklęsła podstawka chłodzenia, która jest naszym zdaniem jednym z winowajców takich, a nie innych wyników podczas naszych testów. Zresztą zobaczycie sami.




198384
11
0
Komentarze
~elf
2011-06-11 00:15:25
~Olsen
2011-06-11 18:01:55
czytelnik18
2011-06-12 23:39:27
kejus007
2011-06-12 23:40:37
Francus
2011-06-13 10:32:04
~Patryk
2011-06-13 11:09:18
~yzerman
2011-06-13 17:50:18
Vroya
2011-06-13 18:57:30
KarambolX
2011-06-15 00:29:53
~romano333
2014-02-27 23:48:33
~robson20
2014-12-18 08:50:30
zobacz wszystkie komentarze |
11