Nowa, szybsza seria
ADATA XPG SX900 128 GB – test nośnika SSD
Spis treści
Kolejny test wykonaliśmy w programie AS SSD Benchmark, który składa się z czterech testów syntetycznych oraz trzech praktycznych. W pierwszym przypadku możemy wybrać sekwencyjny lub losowy zapis oraz odczyt. Badanie te przeprowadzane są bez korzystania z pamięci podręcznej systemu operacyjnego. Program ten jest ciekawym rozwiązaniem, jednak chociażby Crystal Disk Mark czy HD Tune obejmują szerszy zakres badań, dlatego tutaj skupimy się tylko na procesie kopiowania.
Dane w teście AS SSD nie są poddawane kompresji, przez co nośniki z SandForce trochę tracą. Nie da się jednak nie zauważyć bardzo zbliżonych wyników do dysku Intel SSD 520 120 GB.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
Francus
2012-08-02 08:47:45
Torwald
2012-08-02 09:44:12
Dysk wydajny, sprawdzony. Jest też Crucial M4 - weteran SSD.
A-data ? Nie za tą cenę...
Xawery
2012-08-02 13:46:18
A nie Vertex 4 ?:
~adonim
2012-08-04 00:28:03
Francus
2012-08-04 11:25:12
Adonim
2012-08-05 02:01:45
Częste wady to - słabe wyniki odczytów próbek 4K lub innych podobnych, słabe wyniki w plikach niekompresowalnych, zwalony firmware, wyposażenie dodatkowe lub jego brak.
Zawsze są jakieś wady !!!
Szacunku trochę. Bo jakos w tutaj jak robiłem testy tostarałem ie wychwycic wszystkie wady produktu.
R.Ż.
Francus
2012-08-05 08:41:48
Adonim
2012-08-05 23:46:39
Ale podtrzymuje fakt że nie ma przedmiotów bez wad. Dyski SSD takowe mają.
8