Toshiba Portege R30 - test laptopa

Rys.: Niewiele mówiący test wydajności Windows.

Mimo, iż wskaźnik WEI nie należy do wysoce precyzyjnych testów, nadal zamieszczam jego wynik dla Toshiby Portege R30.

Testy Cinebench

Rys.: Wykres testu Cinebench R10 64bit na wielu wątkach.

Spodziewalibyśmy się większej różnicy, w końcu Core i5 3360M to procesor dwurdzeniowy, niestety Core i7 3612QM jest procesorem 35W, wydziela mniej ciepła ale pracuje z mniejszym zegarem. Podczas gdy pierwszy osiąga taktowanie do 3,5Ghz, jednostka w Zenbook'u maksymalnie taktowana jest 3,1GHz. Powyższy wykres uzasadnia sens nabycia Portege vs. ultrabooka, jeśli zależy nam na wydajności CPU.

Poniżej pozostałe wyniki:

Rys.: Od lewej, wyniki dla 64bit i 32bitowej wersji testu.

Imponujące, wydajność i5-4300M jest zbliżona do core i5-3360M pracującego ze znacznie wyższym taktowaniem. Wydajność zintegrowanej grafiki HD4600 również jest dość imponująca - jak na rozwiązanie zintegrowane od Intela, oczywiście.

Test kompresji 25 000 plików 4096 Bajtowych (łącznie 97,7MB):

Do testów wykorzystałem tą samą paczkę plików, która posłużyła mi podczas recenzowania innych laptopów które przewinęły się przez nasze ręce.

- kompresja plików (7-zip 64bit) : 11,45s
- rozpakowanie tego archiwum: 14,50s

Wyniki są dość zbliżone z innymi laptopami, sugeruje to że albo nasz test przestał być obciążeniem zarówno dla CPU jak i dla bieżących dysków SSD. Dodatkowo test wykonuję natychmiast po sobie, więc w teorii dysk SSD nie ma zbyt wiele czasu na operacje Garbage Collection. Tym samym dysk zamontowany w TOSHIBIE działa sprawnie, nie zawodząc użytkownika nawet podczas operacji na ogromnych ilościach małych plików. Dla pełnego obrazu dodam iż dysk był zapełniony w 50%.

Test skanowania całego komputera

Czas skanowania całego komputera wyniósł: 241932 obiektów na minutę.

Test skanowania AVG 25 000 plików

Czas skanowania próbki 25000 plików: 27 sekund.

Test SuperPi

W teście tym procesor obciążany jest algorytmem Gaussa-Lagrange'a obliczającym wartość liczby π z dokładnością do 232. Jest to benchmark działający jednowątkowo, ocenia więc on wydajność obciążając jeden rdzeń, istotne więc są górne granice taktowania w trybie Turbo oraz czas jak długo w tych górnych granicach pracuje benchmark.

Rys.: SuperPi wyniki w sekundach dla próbki 32M.

I tym razem widzimy wyraźnie, jak bardzo dystansuje się wydajność CPU w Toshibie od niskonapięciowych rozwiązań dostępnych w Ultrabookach.

GeekBench

W tym teście laptop uzyskał 6506 punktów.