» załóż konto» przypomnij hasło

Mniejsza, ale nadal funkcjonalna

be quiet! Silent Base 600 – test obudowy

Autor: Rafał Cebulski | Data: 2015-11-04 17:07:29

A A A | Wejść na stronę 31337 | Komentarzy 3


Pokaż specyfikację

Specyfikacja be quiet! Silent Base 600
Wymiary 493 x 495 x 230 mm (W x D x S)
Waga całkowita 8 kilogramów
Materiały Stal SECC / Plastik ABS / Nylon
Obsługiwane formaty ATX / micro-ATX / Mini-ITX
Maksymalna wysokość coolera CPU 167 mm
Maksymalna długość karty graficznej 290 mm / 400 mm (bez koszyka HDD)
Liczba slotów kart rozszerzeń 7
Liczba zatok wewnętrznych 3.5 / 2.5 cala 3 / 3
Liczba zatok zewnętrznych 5.25 cala 3
Liczba zatok zewnętrznych 3.5 cala 0
Wyjścia na przednim panelu 2x USB 3.1 Gen1 (USB 3.0) / 2x USB 2.0 / 2x Audio
Inne Maty wygłuszające, kontroler obrotów wentylatorów
  Model Dostarczył
Procesor:
Intel Core i7 4770K
Chłodzenie procesora: loki
Xigmatek Loki
xigmatek
Zasilacz: OCZ ZS 550W
OCZ ZS 550W
OCZ
Płyta główna:
ASUS ROG Maximus VII Ranger
Karta graficzna:
 Gigabyte GeForce GTX 470
Dysk twardy:
OCZ Vertex 3 Max IOPS
OCZ
Dysk twardy:
WD Caviar Green 1 TB
Pamięć RAM:
DDR3 8 GB 2133MHZ GEIL EVO CORSA
System operacyjny:
Windows 7 Ultimate

 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Sławekpl

    2015-11-06 19:51:21

    może tym razem dowiem się jakie ma rozmiary okno, zewnętrze wymiary ale i wewnętrzne z elementami mocującymi jak również jego grubość...

    blacha na panelach bocznych 0,7 to nie jest dobry wynik, a na granicy sztywności, panele boczne mogą co najwyżej mieć zagięcia na krawędziach, ale to półśrodek
    inaczej wygląda konstrukcja budy, tam można dodać przetłoczenia zwiększające sztywność, co zresztą producent uczynił, tłocząc gdzie się tylko dało :)
    w dużej wersji na panelu bocznym można było zamontować wentyl, brak tej opcji w mniejszej budzie to spory minus
    tak jak w większym bracie zabrakło wytłumienia na górze i dole, przód zapewne również nie jest zbyt dokładnie wytłumiony, na tyle sama blacha
    czemu brak zdjęć paneli bocznych od wewnętrznej strony? czyżby tam też zabrakło wytłumienia?
    dziura pod płytą jest za duża, to już kolejna buda gdzie projektant kompletnie nie pomyślał, że można zamontować węższą płytę za którą będzie bardzo źle wyglądająca pustka, zwłaszcza że buda ma okno, wręcz idiotyczne rozwiązanie, nie widziałem żadnej płyty czy chłodzenia które potrzebowałoby tak wielkiej dziury
    znów zastosowano przepusty z których lepiej nie korzystać, po przełożeniu kabli przez nie, szpecą odstającymi kawałkami gumy
    tak jak w większej obudowie wymontowany koszyk na 3,5" HDD możemy zamontować w zatokach 5", recenzent o tym nie raczył wspomnieć...
    zatoki 5" mają otwory na śruby i producent zaleca dokręcić nimi tam zamontowane ustrojstwa
    kolejny raz autor tekstu nie raczył zajrzeć do instrukcji opisywanej budy, mimo że jest ona wydana również w języku polskim...
    szyny które trzeba dokręcić do HDD w bardzo małym stopniu czy wręcz wcale nie tłumią drgań, jest to sztywny nylon a nie guma, szybsze dyski będą przenosić je na całą obudowę, bardzo kiepski rozwiązanie
    jestem ciekaw czy dyski można zamontować w obydwie strony? złączami z przodu i z tyłu, czy tylko w jedną stronę? tak jak poprzednio autor nie raczył o tym wspomnieć
    nie ferował bym nie potwierdzonych stwierdzeń - chodzi o montaż na górze chłodnicy, jaka jest przestrzeń, czy to zostało zmierzone? jeśli nie to lepiej nie zabierać głosu aby nie wprowadzić w błąd przyszłego użytkownika

    nie widzę na zdjęciach tych elementów wygłuszających oraz antywibracyjnych, jedna mata i nylonowe listwy udające sanki to za mało aby uznać tą obudowę za cichą, zwłaszcza że użyte wentyle wyją przy maksymalnych ustawieniach do 39,0dB(A)
    obudowa ciekawa ale wymaga jeszcze sporo pracy aby ją faktycznie wytłumić, jeśli ktoś chce mieć ciszę, w innym wypadku polecam omijać ją łukiem, większy brat daje większe możliwości wytłumienia choć również wymaga dodatkowych nakładów pracy
    w tej cenie jest spora konkurencja, jedynym plusem tej obudowy jest podwójne poliwęglanowe okno, niestety to trochę za mało aby żądać za to blisko 500 zł zwłaszcza że różnica do 800 to tylko 100 zł
    pomarańczowych elementów nie komentuję (choć to właśnie zrobiłem) gdyż można kupić wersję dodatkami w innych kolorach również
    mniejsza wersja 800 w której jedyne różnice to dolne i górne korytka oraz mniej klatek na HDD i wyjców
    gdy cena zejdzie do 320-350 zł będzie to bardziej realna kwota, którą można za ten produkt zapłacić


    niektóre zdjęcia są za ciemne, a przecież można je doświetlić/rozjaśnić aby każdy fragment był dobrze widoczny, już to robiliście, niestety ta buda nie zasłużyła na trochę większy wkład pracy fotografa...

    P.S.
    nikt się nie wypowiedział? czekaliście na moje podsumowanie? :)
  • JegoMosc

    2015-11-07 06:27:03

    ja dalej czekam na silent base 400
  • ~PeterMac

    2017-01-20 10:37:07

    Wady to przede wszystkim beznadziejny dolny filtr od zasilacza długi wyciągany do tyłu, a powinni zrobić jak w Define R5 wyciągnie od frontu to jest podstawa.
    Otwieranie i kąt otwarcia drzwiczek tez mógłby być większy o np. 90 stopni, tak zeby przypadkowo nie wyłamać ich wstając o komputera.

Komentarz 3


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...