Do wyboru do koloru
Porównanie 15 kompletów pamięci RAM DDR3
Spis treści
- 1
Pamięci DDR3 i DDR2. Gdzie różnica?
- 3
GeiL Ultra 1600MHz 7-7-7-24
- 5
GeiL Ultra 2133MHz 9-9-9-28
- 7
G.Skill Ripjaws Black 1600MHz 7-7-7-24
- 9
Kingmax Hercules 2200MHz 10-10-10-28
- 11
OCZ Obsidian LV 1600MHz 9-9-9-24
- 13
Patriot Viper II Sector 5 1600MHz 8-8-8-24
- 15
Transcend VLP RDIMM 1333MHz 9-9-9-28
- 17
Platforma testowa oraz metodologia testów
- 19
Wyniki testów syntetycznych – DDR3 1600MHz CL8
- 21
Podkręcanie
- 2
GeiL Value 1600MHz 8-8-8-28
- 4
GeiL Ultra 2000MHz 9-9-9-28
- 6
G.Skill Ripjaws 1333MHz 8-8-8-24
- 8
G.Skill Trident 2000MHz 9-9-9-27
- 10
OCZ Platinum 1333MHz 7-7-7-20
- 12
OCZ Intel XMP Edition LV 1600MHz 8-8-8-24
- 14
Patriot Viper II Sector 5 1800MHz 8-8-8-24
- 16
Transcend aXeRam 1800MHz+ 8-8-8-24
- 18
Wyniki testów syntetycznych - DDR3 1333MHz CL7
- 20
Wyniki testów syntetycznych – DDR3 1800MHz CL9
- 22
Podsumowanie
Podsumowanie | |||
---|---|---|---|
W ten sposób dotarliśmy do końca testu. Kierując się wyborem pamięci musimy sobie odpowiedzieć na kilka pytań - czego oczekujemy i jakie są nasze priorytety przy zakupie. Czy wymagamy pamięci szybkich ale jednocześnie drogich, a może wystarczą nam modele wolniejsze, tylko żeby cena ich zakupu była jak najbardziej atrakcyjna. A może wybierzemy coś ze średniej półki? Wybór tu jest naprawdę przeogromny i każdy z Was znajdzie coś odpowiedniego dla siebie. Podsumowując test i poszczególne modele my możemy jedynie ten wybór wam ułatwić. Tak więc w najwęższej grupie pamięci taktowanych 1333MHz prym wiódł model G.Skill Ripjaws Blue 1333MHz. Niemniej tu konkurencja była bardzo wąska (raptem tylko trzy zestawy), więc do obiektywnego sprawdzenia na co tak naprawdę je stać i czy na tle szerszej grupy też by się wyróżniały na plus jak tu potrzeba by było więcej produktów do porównania. Zatem z kategorii najwolniejszych najlepsze są G.Skille ale jednak nie one są tu najtańsze – w tej kategorii przoduje model Transcend VLP 1333MHz. Jednak różnica w cenie zakupu obu modeli jest stosunkowo mała, a dodatkowo omawiane G.Skille posiadają radiatory (w przeciwieństwie do opisywanych Transcendów), więc i lepiej się podkręcają. Natomiast pamięci OCZ Platinum wyróżniają się dobrą wydajnością, wysoką jakością wykonania oraz niskimi timingami wynoszącymi CL7. W grupie pamięci 1600MHz rywalizacja była większa, a każdy producent uczestniczący w teście chciał pokazać się z jak najlepszej strony. Raz wyglądało to lepiej, a innym razem trochę gorzej. Każdy model pokazał swoje mocne i słabe strony. Dochodzi do tego faktu, także niezwykle popularna kwestia wzornictwa, wyglądu, czyli szeroko rozumianej prezencji całościowej – czyli indywidualnych wyróżników dla potencjalnego kupca. W aspekcie „mody” prym wiodą modele G.Skilla i Patriota ze swoimi grzebieniowatymi modelami o ostrej kolorystyce. Wydajnościowo (ale tylko niewiele) na tle innych wyróżnił się model OCZ Intel XMP Ready 1600 MHz. W większości testów osiągał on wyniki sporo powyżej średniej. Kolejnymi takimi pozytywnymi bohaterami (jednak są to produkty z wyższej półki cenowej wśród modułów 1600 MHz) były odpowiednio modele: GeiL Ultra 1600 MHz, oraz pamięci OCZ Obsidian 1600 MHz (ich widełki cenowe na tle modelu OCZ Intel XMP Ready są niemal takie same). Także pamięci te osiągały dobre wyniki, a w większości testów były w czołówce tabeli. Przyznając wyróżnienie rekomendacji wybór tu był trudny i po długich rozważaniach postanowiliśmy, że otrzymają je ... oba omawiane moduły marki OCZ. Podsumowując - w tej kategorii nie było zdecydowanego lidera. Każdy z modeli w danych aplikacjach albo był wolniejszy albo szybszy od innego. Najdroższe z prezentowanych modeli 1600 MHz są moduły OCZ Intel XMP Ready. Najtańsze pamięci to modele GeiL Value 1600MHz oraz G.Skill Ripjaws 1600MHz. Wybierając model kategorią cena/wydajność należy także zwrócić na omawiany model OCZ Obsidian. Z kategorii pamięci Ram taktowanych częstotliwością 1800 / 2000 MHz oraz szybszych prym wiodły modele (a jak) te najszybsze, a więc modele o oznaczeniu 2133 / 2200 MHz. Tutaj ciężko było wyłonić z całości jednoznacznego zwycięzcę. Sugerując się taktowaniem, to oczywistym będzie fakt wyboru modelu z cyferką „2” na początku, ale jednak trzeba nadmienić fakt że są to (i będą) modele stosunkowo rzadko kupowane przez pospolitego Kowalskiego tak samo jak te najszybsze dostępne w tym porównaniu modele taktowane zegarem odpowiednio 2133 (GeiL Ultra) oraz 2200 MHz (Kingmax Hercules). Są to pamięci dla bardzo wymagających a jednocześnie dla tych którzy nie kierują się kwestiami finansowymi podczas dokonywania zakupu. W przypadku modułów Kigmax godzien odnotowania jest fakt posiadania rewelacyjnej jakości oraz takiej samej prezencji pudełka tego modelu. W próbach podkręcania bardzo dobrym potencjałem na wyróżnił się model Patriot Viper II Sector 5 1800 MHz. Na każdym testowanych timingach CL moduły te pokazywały bardzo wysoki potencjał na przetaktowanie. Moduły Sector 5 1800 MHz to elita, jednak oferowana w miarę dostępnej cenie. Po głębszm przeanalizowaniu wszystkich tych faktów otrzymują one od nas wyróżnienie „OC Master”. Przyznając znaczki wyróżnień skierowaliśmy swój wzrok na moduły z popularnych modeli 1333 MHz lub 1600 MHz, tak aby był to model osoiągalny dla każdego. Po przeanalizowaniu dużej ilości wyników (i niekoniecznie kierując się tu wyborem w kategorii najwyższa wydajność) doszliśmy do wniosku że na ustne wyróżnienie zasługują modele: OCZ Platinum 1333 MHz, G.Skill Ripjaws 1333 MHz (wśród modułów najwolniejszych), oraz (wyróźnienie oficajlne) moduły G.Skill Ripjaws 1600 MHz, GeiL Ultra 1600 MHz, a także OCZ Obsidian 1600 MHz (wśród najpopularniejszych i najbardziej rozpowszechnionych w naszych domowych zestawach "tysiąc sześćsetek"). Moduły taktowane 1800, 2000 MHz i szybsze były reprezentowane przez wąską grupę uczestników, ale jednak wyróżniamy tu moduły G.Skill Trident 2000 MHz z racji bardzo atrakcyjnej jak na tak szybkie moduły ceny (za tzw. bardzo dobry stosunek cena/wydajność). Dodatkowo za tym modelem przemawia niesamowity wygląd i dobra wydajność. Dlatego przyznajemy im wyróżnienie „Best Buy”. Podziękowania za wykonanie zdjęć testowanego sprzętu dla Łukasza Zalewskiego. |
|||
Dostępność i cena: | |||
Geil Value 1600MHz - od 444 do 615 zł Geil Ultra 1600MHz - od 575 do 637 zł Geil Ultra 2000MHz - od 515 do 572 zł Geil Ultra 2133MHz - od 579 do 673 zł G.Skill Ripjaws 1333MHz - od 427 do 473 zł G.Skill Ripjaws 1600MHz - od 480 do 531 zł G.Skill Trident 2000MHz - od 480 do 531 zł OCZ Platinum LV 1333MHz - od 425 do 494 zł OCZ Obsidian LV 1600MHz - od 432 do 560 zł OCZ Intel XMP Ready 1600MHz - od 450 do 516 zł Kingmax Hercules 2200MHz - od 547 do 591 zł Patriot Viper II Sector 5 1600MHz - od 427 do 644 zł Patriot Viper II Sector 5 1800MHz - od 661 do 729 zł Transcend VLP RDIMM 1333MHz - od 377 do 399 zł Transcend aXeRam 1800MHz+ - od 451 do 489 zł |
|||
Geil Value 1600MHz | |||
|
|
||
Geil Ultra 1600MHz | |||
|
|
||
Geil Ultra 2000MHz | |||
|
|
||
Geil Ultra 2133MHz | |||
|
|
||
G.Skill Ripjaws 1333MHz | |||
|
|
||
G.Skill Ripjaws 1600MHz | |||
|
|
||
G.Skill Trident 2000MHz | |||
|
|
||
Przyznane wyróżnienia: | |||
OCZ Platinum LV 1333MHz | |||
|
|
||
OCZ Obsidian LV 1600MHz | |||
|
|
||
Przyznane wyróżnienia: | |||
OCZ Intel XMP Ready 1600MHz | |||
|
|
||
Przyznane wyróżnienia: | |||
Kingmax Hercules 2200MHz | |||
|
|
||
Przyznane wyróżnienia: | |||
Patriot Viper II Sector 5 1600MHz | |||
|
|
||
Patriot Viper II Sector 5 1800MHz | |||
|
|
||
Przyznane wyróżnienia: | |||
Transcend VLP RDIMM 1333MHz | |||
|
|
||
Transcend aXeRam 1800MHz+ | |||
|
|
||
Sprzęt do testów dostarczyły firmy: | |||
|
|||
|
|||
|
|||
|
Przypomnę, że pozostałe komponenty platformy testowej dostarczyli:
Model | Dostarczył | |
---|---|---|
Procesor: | Intel Core i5 750 @2.67GHz |
|
Płyta główna: | Gigabyte GA-P55-UD6 |
Warto przeczytać:
Do góry
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
Teejays
2010-03-16 20:29:58
Mateusz
2010-03-16 20:44:09
spookie
2010-03-17 10:24:46
Szkoda, że nie ma nic Kingstona, ale i tak jest super :-)
Adonim
2010-03-17 11:52:15
Fakt - faktem, włożylem trochę pracy i czasu w to dzieło które dodaktowo się przedłużało i odkładało z przyczyn niezaleznych odemnie.
Jeśli wychwycicie tu jakieś błedy, literówki, itp - to piszcie to otwarcie.
samsam
2010-03-17 13:50:21
Jimbo
2010-03-17 15:45:34
Szkoda, że nie ma g.skill eco 1600cl7.
qstra
2010-03-17 18:34:20
Szyjamon
2010-03-17 18:59:51
Miłej zabawy z kolejnym "wypasionym" sprzętem... czekamy na testy z niecierpliwością!
Adonim
2010-03-17 19:03:58
W trakcie testów jest m.in. 11 płyt głównych P55 oraz Core i7 980X :).
Co do brakujących marek DDR3 - to już siła wyższa, tj. brak partnerów (oferentów) do ich wypożyczenia nam - więc to raczej główna przyczyna.
maciek
2010-03-17 21:38:25
Teraz mam coś lepszego A. Christie '"Wielka czwórka", aktualnie bardziej wciąga niż test xD
zobacz wszystkie komentarze | 11