» załóż konto» przypomnij hasło

Do wyboru do koloru

Porównanie 15 kompletów pamięci RAM DDR3

Autor: Robert Żabiński | Data: 2010-03-15 20:56:31

A A A | Wejść na stronę 405202 | Komentarzy 11



test ddr3

G.Skill Ripjaws DDR3 1600 MHz z racji niskiego napięcia są przeznaczone specjalnie dla chipsetu Intel P55, a następnie dla procesorów Intel Core i3 oraz i5 / i7 (Socket 1156). Skonfigurowane do trybu dwukanałowego, ultra-kompatybilne zestawy 4GB zapewniają optymalną wydajność plus idealne połączenie niskich wymagań energetycznych.  
test ddr3
Te stworzone dla graczy moduły G.Skill zostały tak zaprojektowane, aby oferować najwyższą wydajność dla platformy Lynnfield. Dzięki zastosowaniu zaawansowanych metod badania układu scalonego i kwalifikacyjnego na różnych płytach, omawiany tu zestaw pamięci jest doskonałym uzupełnieniem chipsetu P55 i procesora Core i5.
test ddr3
G.Skill Ripjaws DDR3 1600 MHz są w 100% ręcznie testowane dla zapewnienia jakości i przyzwoitości funkcji XTC (Xtreme Thermal Convection). Ponadto chłodzący je heatspreaders odpowiada za najbardziej skuteczne odprowadzanie ciepła. Każdy zestaw pamięci G.Skill jest wspierany przez wieczystą gwarancję producenta.
test ddr3
Opisywane moduły Ripjaws są bardzo ładnie wykonane, z odprowadzaczem ciepła w kształcie grzebienia (nomen omen bliźniaczo podobnym do tych używanych w serii Sector 5 Patriota). Radiator ten wyróżniają się połyskującym, czarnym odcieniem, który doskonale tu pasuje. Efekt końcowy jest świetny i chwilami nie sposób oderwać od nich oczu.
test ddr3
Nawet przy maksymalnej wartości Vcore wynoszącej 1.65 V, nie ma żadnych problemów z odprowadzeniem nadmiaru ciepła. Także obawy o kwestię stykania się odprowadzacza z radiatorem naszego procesora są bezpodstawne.  
test ddr3
Moduły zapakowano w prosty blister a w nim na tekturowej instrukcji zawarto wszystkie niezbędne informacje o opisywanym modelu. Można łatwo otwierać opakowanie, nie martwiąc się przy tym o zniszczenie całego blistra tylko po to żeby wyjąć te RAMy na wierzch.
test ddr3
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-03-16 20:29:58

    Jedno słowo ciśnie mnie się na usta: rewelacja. Brawo dla autora testu za włożoną pracę nad tym artykułem.
  • 2010-03-16 20:44:09

    Dokładnie, widać wiele godzin testów, przekładania modułów, podkręcania. Brawo i dziękuję!
  • 2010-03-17 10:24:46

    Brawo, brawo, brawo! Oby jak najwięcej tak świetnych recenzji!
    Szkoda, że nie ma nic Kingstona, ale i tak jest super :-)
  • 2010-03-17 11:52:15

    Dziekuje za wszystkie pozytywne słowa.

    Fakt - faktem, włożylem trochę pracy i czasu w to dzieło które dodaktowo się przedłużało i odkładało z przyczyn niezaleznych odemnie.

    Jeśli wychwycicie tu jakieś błedy, literówki, itp - to piszcie to otwarcie.
  • 2010-03-17 13:50:21

    Bardzo obszerny tekst, teraz juz wiadomo jakie RAMki kupować :)
  • 2010-03-17 15:45:34

    Kingstony ostatnio nie pospisują się... Nie są to demony.

    Szkoda, że nie ma g.skill eco 1600cl7.
  • 2010-03-17 18:34:20

    Świetna recenzja. Tak trzymać.
  • 2010-03-17 18:59:51

    To się nazywa test! Pięknie ;) Brakuje mi tu tylko reprezentantów Corsair, A-Data no i naszych rodzimych Goodramów. Kilka literówek udało mi się jeszcze szybko wychwycić i poprawić. Myślę, że więcej nie ma.

    Miłej zabawy z kolejnym "wypasionym" sprzętem... czekamy na testy z niecierpliwością!
  • 2010-03-17 19:03:58

    Hmm, troche tego "wypsionego" sprzętu sie mi wala.
    W trakcie testów jest m.in. 11 płyt głównych P55 oraz Core i7 980X :).

    Co do brakujących marek DDR3 - to już siła wyższa, tj. brak partnerów (oferentów) do ich wypożyczenia nam - więc to raczej główna przyczyna.
  • 2010-03-17 21:38:25

    uff, jak będzie trochę czasu to przeczytam sobie reckę, z opinii wynika że warto więc zrobię to na pewno.
    Teraz mam coś lepszego A. Christie '"Wielka czwórka", aktualnie bardziej wciąga niż test xD

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 11