» załóż konto» przypomnij hasło

Czyli kolejny takt w zegarku Intela...

Ivy Bridge - oficjalny test Core i7 3770K

Autor: Michał Mroziński | Data: 2012-04-23 18:00:01

A A A | Wejść na stronę 261046 | Komentarzy 7


„Wałkowany” już kilkukrotnie w tym artykule niższy proces technologiczny miał przynieść niższe temperatury pracy. W większość przypadków tak jest, jednak, gdy procesor zostaje mocno obciążony i dodatkowo podkręcony – rzeczywistość nie wygląda już tak różowo. Zmniejszenie odległości pomiędzy elementami spowodowało większe upakowanie tranzystorów na mniejszej powierzchni. Oznacza to, iż w specyficznych przypadkach mogą tworzyć się skupiska ciepła, które będą gorzej rozładowywane przez standardowe coolery.

  • Idle - 80 W
  • Stress - 262 W
  • Idle INTEL HD - 47,2 W
  • Stress INTEL HD - 96 W
  • Idle OC - 81 W
  • Stress OC - 261,5 W

To zjawisko może być przyczyną mniejszego potencjału w podkręcaniu, choć jak donoszą pierwsi testerzy wersji sklepowych procesorów Ivy Bridge – te mają już inną rewizję, a kwestia OC jest jeszcze trudniejsza. Czy to prawda? A może tylko plotki – zweryfikują to dopiero kolejne testy. Nasze egzemplarz inżynieryjny sprawował się dobrze jak na zaserwowane mu warunki pracy.

  • Temp obciążenie (stock) - 70*C
  • Temp idle (stock) - 35*C

 

  • Temp obciążenie (O/C 4,5GHz) - 105*C
  • Temp idle (O/C 4,5GHz) - 38*C

 

Czy pozostał niedosyt? W pewnym stopniu tak. Spodziewałem się większych możliwości niż zastałem. Być może jest to spowodowane faktem, iż Sandy Bridge ustawił poprzeczkę dosyć wysoko. Z drugiej strony należy pamięć, iż procesory nie są projektowane do przetaktowywania, a pracy z fabrycznymi ustawieniami :) .
 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Mesmerize

    2012-04-23 18:22:42

    W rozdziale "Pobór prądu oraz temperatury pracy" brakuje temperatury pracy. Pod niektórymi screenami przydałby się opis, np.: w testach Stalkera - dopiero po krótkim zastanowieniu wiadomo o co tam chodzi.
  • Duath

    2012-04-23 21:29:37

    Ostatni screen z rozdziału OC chyba nie jest ten, co powinien być? :) A ogólnie procek całkiem ciekawy. Fajnie, że obecne integry Intela nie są takie słabe. Teraz nawet na komputerze typowo biurowym będzie można w coś pograć ;)
  • Adonim

    2012-04-24 11:25:12

    średnio, moje testy były lepsze ;) jedynie testy z ram 1600 lub 2133 to coś nowego.

    większą wizję testów miałem.
  • Francus

    2012-04-24 16:21:43

    Tylko pogratulowac Intelowi wypada. mimo braku realnej konkurencji w topowych roziwazaniach Intel prze do przodu. czekamy na odpoweidz ze strony amd.
  • Sroka

    2012-04-24 17:25:36

    Z grubsza to co mialo byc jest, IB wybitnie zoptymalizowany dla urzadzen przenosnych.
  • JegoMosc

    2012-04-26 04:16:17

    Fajny procesorek.
    Mniejsze zużycie energii. Troszkę szybsza grafika.
    W zasadzie do domowego użytku nic lepszego na ten moment nie potrzeba.
  • Mesmerize

    2012-04-26 11:44:10

    Pod pojęciem użytek domowy może kryć się wiele rzeczy, ale moim zdaniem jest wiele tańszych procesorów, które z powodzeniem radzą sobie z tego typu zadaniami. Szkoda, że Ivy kręci się gorzej, niż jego starsi bracia. Widać, że technologia TriGate musi jeszcze zostać dopracowana pod względem oddawania ciepła, a gdy to się stanie, możliwości OC na pewno wzrosną.

    PS.
    Pytanie do redakcji: czy możemy się spodziewać testu Trinity w dniu premiery?

Komentarz 7


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...