» załóż konto» przypomnij hasło

Czy chińskie może być dobre?

Huawei Ascend P1 - test smartfonu

Autor: Kamil Zawiślak | Data: 2013-05-03 09:26:01

A A A | Wejść na stronę 55300 | Komentarzy 9


W Ascend P1 zastosowano matrycę 8 MP, która nagrywa w Full HD. Zacznę od zdjęć. Interfejs aparatu to owoc prac programistów producenta, jest on prosty i przejrzysty, nie trzeba uczyć się go na nowo. To rozwinięcie tego, co możemy spotkać w czystym Androidzie. Miłym zaskoczeniem jest mnogość opcji. Huawei zaimplementował nawet tryb HDR. Maksymalna wartość ISO to 800, a użytkownikom z bujną wyobraźnią oddano różne tryby scenerii, a w szczególności efekty. Ten najbardziej trafiający do świadomości to chyba „Krzywa morda”.

 

Zdjęcia wykonywane P1 są dobre, dzięki ekranowi AMOLED kolory są wyraziste. Niestety nie da się uniknąć szumów. O ile w dobrych warunkach oświetleniowych fotografie są poprawne, to w słabszych jest sporo szumów. Niestety, ale taki stan rzeczy powtarza się w zdecydowanej większości aparatów. Inną bolączką jest brak trybu makro, trzeba polegać na automatycznej ostrości, która nie zawsze reaguje tak, jak powinna. Aczkolwiek w ogólnych rozrachunku zdjęcia z bliskiej odległości nie są takie złe. Brak makro można sobie zrekompensować łapaniem ostrości poprzez tapnięcie w odpowiednie miejsce na ekranie. Nie ma się jednak, co oszukiwać, to nie to samo, co fizyczna obecność trybu makro.

Filmy wychodzą dobrze, ale tylko w dobrych warunkach oświetleniowych, ważna okazuje się też być sceneria. Jeśli nagrywamy na zewnątrz to na wideo 1080p (maksymalnie w takiej rozdzielczości nagrywa Ascend P1) to ilość szumów będzie znikoma, a często niezauważalna. Niestety, wideofilmowanie w pomieszczeniu potrafi sprawić kamerze kłopoty, pojawiają się szumy. Nagrywanie wieczorną porą tak naprawdę mija się z celem, obraz jest wtedy nieostry i opatrzony spora ilością szumów.

Przykładowe zdjęcia (kliknij, aby powiększyć):

 

  

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~kokos

    2013-05-04 03:58:05

    Super telefon, wcześniej miałem LG P970 Black, ale to jest telefon z innej klasy. Bateria nawet podczas obciążenia wytrzyma 2 dni. Sygnał GPS znajduje w kilka sekund. Świetny wyświetlacz, a co się tyczy głośności i wejścia na słuchawki to wszystko jest w porządku.
  • zdolinymotyli

    2013-05-04 14:59:20

    Mam i jestem zadowolony. Bateria w tym telefonie idealna nie jest, ja ładuje go codziennie.
  • ~xyz

    2013-05-04 15:52:41

    Najlepsze jest to, że ta chińska zabawka wykonana jest o niebo lepiej niż Szajsung Galaxy S III czy S4.
  • Torwald

    2013-05-05 14:22:44

    "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
    Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
    Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...

    "Niska rozdzielczość ekranu"
    Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
    Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?
  • Klakiers

    2013-05-05 19:42:23

     

    Torwald napisał:

    "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
    Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
    Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...

    "Niska rozdzielczość ekranu"
    Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
    Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?



    Z całym szacunkiem, ale właśnie o to chodzi, że przyzwoite zdjęcia wychodzą przy dobrym oświetleniu.
    A co do ekranu to jest coś takiego, że Galaxy S II jest już leciwą konstrukcją zważywszy na to, że na rynku jest już S III i S 4. Dałem to jako minus, bo aktualna konkurencja w postaci, powiedzmy, Xperii S ma wyższą rozdziałkę.
  • Torwald

    2013-05-06 21:29:09

    Ok, ja to rozumiem. Nie wiem tylko czy to można uznać za zaletę. To po prostu zwykła cecha większości telefonów. Jakby robił dobre fotki w kiepskim oświetleniu - to co innego ;)

    Fakt, porównanie do S2 było mało trafione - telefony różni rok czasu :)

    Dodałbym za to cenę jako gigantyczny minus. Za takie pieniądze można kupić bez problemu Galaxy S3, który zjada P1 na śniadanie. O Xperia S nie wspominając, zwłaszcza przy różnicy w cenie ponad 300zł (czyli niemal 25%)...
  • Klakiers

    2013-05-08 22:28:18

    Z tą ceną to tak i nie :-) to nowy telefon, a S III jest już zastąpiony przez S 4, aczkolwiek S III nie ma porównania do P1.
  • Klakiers

    2013-05-08 22:29:48

    Na marginesie, S III mam na testach właśnie :-) P1 nie umywa się do niego
  • ~maciek

    2014-03-04 23:10:52

    Nie rozumiem narzekania testerów na materiał z którego wykonany jest Huawei Ascend P1, przecież to nie jest legendarny zwykły śliski twardy plastik stosowany w najstarszych telefonach, który łatwo się rysuje.
    Obudowa owszem jest z plastiku, ale [u][/u]gumowanego plastiku. A ten materiał coraz częściej stosowany w produkcji telefonów jest mniej podatny na zarysowania, praktycznie wcale się nie rysuje. Chyba ktoś tu zapomniał o Samsungu Galaxy S2, to dopiero jest tandeta.

Komentarz 9


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...