» załóż konto» przypomnij hasło

Czy chińskie może być dobre?

Huawei Ascend P1 - test smartfonu

Autor: Kamil Zawiślak | Data: 2013-05-03 09:26:01

A A A | Wejść na stronę 55400 | Komentarzy 9


Podsumowanie
Wiele osób z góry skreśla Ascend P1 za swoje pochodzenie. Nie ma się co oszukiwać, logo Huawei nie jest reprezentatywne jeśli spojrzeć na innych producentów. Co jednak dzieje się, kiedy weźmie się telefon do ręki? Wszyscy moi znajomi, którzy mieli taką możliwość przeżyli pozytywne zaskoczenie. Telefon jest lekki, nawet, fajnie leży w dłoni, ma świetny ekran – to najpopularniejsze stwierdzenia. Są one jak najbardziej prawdziwe. Na ogół ludzie lubią ekrany AMOLED, o czym się przekonałem pokazując im Huawei’a. Bardzo nasycone barwy to niewątpliwy plus Ascend P1, są jednak tacy, którzy wolą bardziej naturalne kolory, to jednak typowa kwestia gustu, a o gustach się nie rozmawia.

Technicznie smartfon nie ma się czego wstydzić. Dla zwykłego użytkownika, tj. mało wymagającego Ascend P1 będzie w pełni funkcjonalny. Problem w tym, że jego cena w sklepach internetowych zaczyna się od ok. 1300 zł, natomiast na aukcjach smartfon kosztuje średnio 1500 zł. Jeśli Huawei chce zdobyć sympatię konsumentów to jego telefony muszą być po prostu tańsze.

Dostępność i cena:


jest dostępny
w sklepach w cenie od do złotych

Zalety i wady:

plus
  • Lekkość i smukłość obudowy
  • Ekran AMOLED
  • Czas pracy na baterii
  • Częściowo czysty Android
  • Tryb oszczędzania energii
  • Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia

minus
  • Słaba klawiatura
  • Brak możliwości samodzielnej wymiany baterii
  • Jakość materiałów mogłaby być wyższa 
  • Niska rozdzielczość ekranu
  • Matryca PenTile
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:

 

http://huawei.com 
Serdecznie dziękujemy.

 

 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~kokos

    2013-05-04 03:58:05

    Super telefon, wcześniej miałem LG P970 Black, ale to jest telefon z innej klasy. Bateria nawet podczas obciążenia wytrzyma 2 dni. Sygnał GPS znajduje w kilka sekund. Świetny wyświetlacz, a co się tyczy głośności i wejścia na słuchawki to wszystko jest w porządku.
  • zdolinymotyli

    2013-05-04 14:59:20

    Mam i jestem zadowolony. Bateria w tym telefonie idealna nie jest, ja ładuje go codziennie.
  • ~xyz

    2013-05-04 15:52:41

    Najlepsze jest to, że ta chińska zabawka wykonana jest o niebo lepiej niż Szajsung Galaxy S III czy S4.
  • Torwald

    2013-05-05 14:22:44

    "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
    Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
    Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...

    "Niska rozdzielczość ekranu"
    Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
    Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?
  • Klakiers

    2013-05-05 19:42:23

     

    Torwald napisał:

    "Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
    Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
    Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...

    "Niska rozdzielczość ekranu"
    Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
    Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?



    Z całym szacunkiem, ale właśnie o to chodzi, że przyzwoite zdjęcia wychodzą przy dobrym oświetleniu.
    A co do ekranu to jest coś takiego, że Galaxy S II jest już leciwą konstrukcją zważywszy na to, że na rynku jest już S III i S 4. Dałem to jako minus, bo aktualna konkurencja w postaci, powiedzmy, Xperii S ma wyższą rozdziałkę.
  • Torwald

    2013-05-06 21:29:09

    Ok, ja to rozumiem. Nie wiem tylko czy to można uznać za zaletę. To po prostu zwykła cecha większości telefonów. Jakby robił dobre fotki w kiepskim oświetleniu - to co innego ;)

    Fakt, porównanie do S2 było mało trafione - telefony różni rok czasu :)

    Dodałbym za to cenę jako gigantyczny minus. Za takie pieniądze można kupić bez problemu Galaxy S3, który zjada P1 na śniadanie. O Xperia S nie wspominając, zwłaszcza przy różnicy w cenie ponad 300zł (czyli niemal 25%)...
  • Klakiers

    2013-05-08 22:28:18

    Z tą ceną to tak i nie :-) to nowy telefon, a S III jest już zastąpiony przez S 4, aczkolwiek S III nie ma porównania do P1.
  • Klakiers

    2013-05-08 22:29:48

    Na marginesie, S III mam na testach właśnie :-) P1 nie umywa się do niego
  • ~maciek

    2014-03-04 23:10:52

    Nie rozumiem narzekania testerów na materiał z którego wykonany jest Huawei Ascend P1, przecież to nie jest legendarny zwykły śliski twardy plastik stosowany w najstarszych telefonach, który łatwo się rysuje.
    Obudowa owszem jest z plastiku, ale [u][/u]gumowanego plastiku. A ten materiał coraz częściej stosowany w produkcji telefonów jest mniej podatny na zarysowania, praktycznie wcale się nie rysuje. Chyba ktoś tu zapomniał o Samsungu Galaxy S2, to dopiero jest tandeta.

Komentarz 9


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...