Czy chińskie może być dobre?
Huawei Ascend P1 - test smartfonu
55402
9Spis treści
Huawei zamontował w P1 ekran Super AMOLED o przekątnej wynoszącej 4.3-cala i rozdzielczości QHD (540 x 960 pikseli). Gęstość pikseli wynosi 256 ppi i jest jak najbardziej wystarczająca. Problemem może się okazać PenTile. Dla wprawionego oka ta matryca jest niestety widoczna. Jednak na ogół nie ma z tym żadnego problemu. Sprawdziłem, że niedoświadczonym użytkownikom ekran Super AMOLED z PenTile przypadł bardzo do gustu, głównie za soczyste barwy i głęboką czerń. No właśnie, według mnie kolory w AMOLEDzie są zdecydowanie przesycone. Najbardziej widoczny jest odcień pomarańczy na stronie natemat.pl, aż razi po oczach swoją wyrazistością. Jednego nie można odmówić wyświetlaczowi P1, to kąty widzenia. Jak to w AMOLEDzie są idealne.
Nie można mieć uwag do warstwy dotykowej, spisuje się ona idealnie. Oczywiście nie ma porównania do iPhone’a czy innych flagowców konkurencji ,ale jak na urządzenie chińskie to w tej kwestii bardzo pozytywnie zaskakuje.
Niestety, we znaki daje się matryca Pen Tile, co widać na załączonym obrazku.
Jak widać, w tym wypadku, gołym okiem da się dostrzec piksele. To problem matryc Pen Tile. Dla tych, którzy stwierdzą, że to zbyt duże przybliżenie polecam zdjęcie poniżej.
Na zdjęciach poniżej widać, jak ekran zachowuje się w słońcu. Nie jest źle, ale też bez jakiejś rewelacji...
Ekran wygaszony
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
0
Komentarze
~kokos
2013-05-04 03:58:05
zdolinymotyli
2013-05-04 14:59:20
~xyz
2013-05-04 15:52:41
Torwald
2013-05-05 14:22:44
Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...
"Niska rozdzielczość ekranu"
Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?
Klakiers
2013-05-05 19:42:23
Torwald napisał:
"Aparat w dobrych warunkach wykonuje przyzwoite zdjęcia"
Z całym szacunkiem, ale tak to jest nawet w najtańszych smartphonach ;)
Mój HTC Desire robi bardzo przyjemne fotki, ale wystarczy że braknie światła i zaczyna się tragedia...
"Niska rozdzielczość ekranu"
Raczycie żartować... Galaxy S2 ma też ekran 4,3" a ma rozdzielczość 480x800 pix.
Otrzymujemy więc prawie 75% większą powierzchnię wyświetlanego obrazu w stosunku do S2. Fakt, nie jest to HD, ale żeby dać to jako minus... ?
Z całym szacunkiem, ale właśnie o to chodzi, że przyzwoite zdjęcia wychodzą przy dobrym oświetleniu.
A co do ekranu to jest coś takiego, że Galaxy S II jest już leciwą konstrukcją zważywszy na to, że na rynku jest już S III i S 4. Dałem to jako minus, bo aktualna konkurencja w postaci, powiedzmy, Xperii S ma wyższą rozdziałkę.
Torwald
2013-05-06 21:29:09
Fakt, porównanie do S2 było mało trafione - telefony różni rok czasu :)
Dodałbym za to cenę jako gigantyczny minus. Za takie pieniądze można kupić bez problemu Galaxy S3, który zjada P1 na śniadanie. O Xperia S nie wspominając, zwłaszcza przy różnicy w cenie ponad 300zł (czyli niemal 25%)...
Klakiers
2013-05-08 22:28:18
Klakiers
2013-05-08 22:29:48
~maciek
2014-03-04 23:10:52
Obudowa owszem jest z plastiku, ale [u][/u]gumowanego plastiku. A ten materiał coraz częściej stosowany w produkcji telefonów jest mniej podatny na zarysowania, praktycznie wcale się nie rysuje. Chyba ktoś tu zapomniał o Samsungu Galaxy S2, to dopiero jest tandeta.