Nowy chipset, nowe procesory i nowe mo?liwo?ci

Gigabyte Z77X-UD3H WiFi i MSI Z77A-GD65 - test p?yt g??wnych

Autor: Robert ?abi?ski | Data: 2012-05-27 10:00:59

A A A | Wejść na stronę 103240 | Komentarzy 12



 

Ustawienia w BIOS-ie podczas prób podkr?cania by?y nast?puj?ce:

  • napi?cie procesora (Vcore): 1,45 V (w BIOS-ie)
  • napi?cie kontrolera pami?ci (IMC): default
  • napi?cie zasilania cz??ci Uncore (VTT): default
  • napi?cie zasilania uk?adu PLL: default
  • napi?cie pami?ci DDR3: 1,55 V
  • mno?nik procesora: zmienny (do OC)
  • EIST / Intel TURBO Boost : disabled.

zakres maksymalnych dopuszczalnych warto?ci uznawanych za bezpieczne podczas OC procesorów Sandy Bridge:

Do prób podkr?cania procesora zastosowano ch?odzenie Thermaltake Contac 29.

 

Obie p?yty testowali?my z wgranym najnowszym oficjalnym BIOS-em, który w przypadku posiadania starszego mo?na pobra? ze strony producenta.

Gigabyte Z77X-UD3H WiFi

Wyniki podkr?cania na Gigabyte nie zachwyci?y. Tylko (lub a?) 4.7 GHz przy 1.356 V.

MSI Z77A-GD65

Tutaj z racji o wiele lepszej jako?ci sekcji zasilania postanowiono wycisn?? wszystko to co oferuje nam redakcyjny procesor w kwestii OC. Po ustawieniu do?? wysokiego jak na 32 nm proces produkcyjny napi?cia uzyskano takie oto wyniki.

 

Natomiast próby wyci?ni?cia maksymalnego zegara z procesora i7 2700K na p?ycie MSI sko?czy?y si? takim oto wynikiem.



MSI OC Genie

Procesor w MSI Z77A-GD65 mo?na w ?atwy sposób przetaktowa? za naci?ni?ciem jednego przycisku - mianowicie OC Genie, który znajduje si? bezpo?rednio na p?ytce drukowanej. OC Genie zawiera teraz tak?e  mo?liwo?? definiowania w?asnych profili podkr?cania i zapisywania ich w UEFI. Okazuje si?, ?e domy?lny profil podkr?cania poprzez t? funkcj? jest raczej konserwatywny. P?yta ustawi?a zegar procesora na bezpiecznej warto?ci 4.2 GHz przy 1.34 V. Po za?adowaniu i przetestowaniu komputera taka konfiguracja OC by?a ca?kowicie stabilna. Jednak?e dla zapalonych overclockerów jest to tylko ciekawy dodatek, który przyda si? tym osobom które na codzie? nie stykaj? si? z podkr?caniem procesora a chcieliby darmowym i bezpiecznym sposobem zwi?kszy? wydajno?? swojego komputera. Dla nich to w?a?nie stworzono t? funkcj?.

 

Temperatury pracy:

 

Gigabyte Z77X-UD3H WiFi

Podczas jednogodzinnego testu w programie OCCT, temperatura radiatora sekcji zasilania wynosi?a maksymalnie 42 st. C, przy temperaturze otoczenia na poziomie 27 st. C. Rdzenie pod obci??eniem nie przekracza?y pu?apu 70 st. C.

MSI Z77A-GD65

Podczas jednogodzinnego testu w programie OCCT, temperatura radiatora sekcji zasilania wynosi?a maksymalnie 39 st. C, przy temperaturze otoczenia na poziomie 27 st. C. Rdzenie pod obci??eniem nie przekracza?y pu?apu 70 st. C.


 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Francus

    2012-05-27 15:42:38

    Intel sobie strzelil w stope wydajac prawie taki sam kontroler z checia zarobienia... szkoda ze wielu sie na to nabierze, pewnie z 80% uzytkownikow PC...
  • Mesmerize

    2012-05-27 16:30:16

    W takim razie tylko 20% stopy uleg?o uszkodzeniu, a w takim stanie mo?na nawet biega? :P Mimo wszystko kilka dodatk?w dorzuci?, a to zawsze jaki? krok do przodu.
  • czytelnik18

    2012-05-27 19:08:08

    Jedyna r??nica mi?dzy 7-?, a 6-st? seri? jest taka, ?e nowe daj? "natywn?" obs?ug? USB 3.0 przez chipset Intel'a... s?k w tym, ?e w 99.9% przypadk?w p?yt Z68, dodatkowy chip jest dodawany przez producenta mobaska, wi?c r??nicy praktycznie nie ma.
  • ~adonim - Robert ?abi?ski

    2012-05-27 23:43:27

    A jak Panowie oceniaj? m?j ponowny debiut (reinkarnacja :]) na ?amach portalu po dobrych 2 latach nieobecno?ci ?

    W przygotowaniu inne testy a w g?owie pomys?y na kolejne. Byle nudno nie by?o.

    Co do p?yt. Dla mnie nie ma Z77 jest umiarkowanym produktem gdy na rynku s? ta?sze a r?wnie dobre P67 tak?e ze standardem USB 3.0 tyle ?e nie natywnie.
  • czytelnik18

    2012-05-28 10:51:24

    Mo?e kolega by si? zalogowa?, je?eli jest autorem? Pisanie pod tymczasowym nickiem nie przystaje...
  • Adonim

    2012-05-28 11:45:57

    Teraz juz lepiej ?

    Robert ?abi?ski
  • Warwyko76

    2012-05-28 12:04:06

    Ma?o profesjonalne podej?cie Panie "redaktorze"...
    Test ca?kiem, ca?kiem, ale czyta?em lepsze na tym portalu :P
  • Adonim

    2012-05-28 12:56:30

    Bed? i lepsze i gorsze.
  • waderr73

    2012-05-28 13:04:18

    Bardzo dobry test. Mi?o si? czyta?o. Brawo. Oby tak dalej.
  • Duath

    2012-05-28 13:25:49

    Robert, witaj ponownie!

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 12


Ostatnio na forum