Nowy chipset, nowe procesory i nowe mo?liwo?ci

Gigabyte Z77X-UD3H WiFi i MSI Z77A-GD65 - test p?yt g??wnych

Autor: Robert ?abi?ski | Data: 2012-05-27 10:00:59

Spis treści

Zaczynamy od popularnego, darmowego archiwizatora plików który podczas testów wydajno?ci kompresowania i dekompresowania plików na próbce 32 i 64 MB pokazuje ?e produktem wydajniejszym w tym zadaniu jest rywal Gigabyte czyli MSI Z77A-GD65.

Test wydajno?ci w programie WinRAR wskazuje na minimaln? przewag? p?yty MSI. Jednak jest to ró?nica mieszcz?ca si? w granicach b??du pomiarowego.

Gigabyte Z77X-UD3H WiFi

MSI Z77A-GD65

Jak wida? po wynikach, w ka?dym te?cie programu Sandra SiSoftware produktem lepszym jest p?yta MSI Z77A-GD65. Nie dziwi nas to poniewa? z za?o?enia to w?a?nie ten model jest konstrukcj? z wy?szej pó?ki cenowej ani?eli Gigabyte Z77X-UD3H WiFi.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

Francus

2012-05-27 15:42:38

Intel sobie strzelil w stope wydajac prawie taki sam kontroler z checia zarobienia... szkoda ze wielu sie na to nabierze, pewnie z 80% uzytkownikow PC...
Mesmerize

2012-05-27 16:30:16

W takim razie tylko 20% stopy uleg?o uszkodzeniu, a w takim stanie mo?na nawet biega? :P Mimo wszystko kilka dodatk?w dorzuci?, a to zawsze jaki? krok do przodu.
czytelnik18

2012-05-27 19:08:08

Jedyna r??nica mi?dzy 7-?, a 6-st? seri? jest taka, ?e nowe daj? "natywn?" obs?ug? USB 3.0 przez chipset Intel'a... s?k w tym, ?e w 99.9% przypadk?w p?yt Z68, dodatkowy chip jest dodawany przez producenta mobaska, wi?c r??nicy praktycznie nie ma.
~adonim - Robert ?abi?ski

2012-05-27 23:43:27

A jak Panowie oceniaj? m?j ponowny debiut (reinkarnacja :]) na ?amach portalu po dobrych 2 latach nieobecno?ci ?

W przygotowaniu inne testy a w g?owie pomys?y na kolejne. Byle nudno nie by?o.

Co do p?yt. Dla mnie nie ma Z77 jest umiarkowanym produktem gdy na rynku s? ta?sze a r?wnie dobre P67 tak?e ze standardem USB 3.0 tyle ?e nie natywnie.
czytelnik18

2012-05-28 10:51:24

Mo?e kolega by si? zalogowa?, je?eli jest autorem? Pisanie pod tymczasowym nickiem nie przystaje...
Adonim

2012-05-28 11:45:57

Teraz juz lepiej ?

Robert ?abi?ski
Warwyko76

2012-05-28 12:04:06

Ma?o profesjonalne podej?cie Panie "redaktorze"...
Test ca?kiem, ca?kiem, ale czyta?em lepsze na tym portalu :P
Adonim

2012-05-28 12:56:30

Bed? i lepsze i gorsze.
waderr73

2012-05-28 13:04:18

Bardzo dobry test. Mi?o si? czyta?o. Brawo. Oby tak dalej.
Duath

2012-05-28 13:25:49

Robert, witaj ponownie!