» załóż konto» przypomnij hasło

Czas na rozsądny zakup

GeForce GTX 650Ti czy Radeon HD 7770 - test

Autor: Daniel Klimczak | Data: 2013-05-13 09:55:16

A A A | Wejść na stronę 329517 | Komentarzy 15


Wszystkie testowane karty w trybie spoczynku osiągały bardzo dobre temperatury, szczególnie karty GTX650Ti. Radeon trochę gorzej notując wynik większy o 5 stopni.

HD7700 czy GTX650ti

HD7700 czy GTX650ti

Podobnie sytuacja prezentuje się odnośnie temperatur w czasie obciążenia. Mierzyliśmy ją podczas grania w Crysis 3 na ustawieniach maksymalnych. Tutaj ponownie górą produkty z pod znaku NVIDII notując identyczne wyniki, Radeon znów przegrywa o 5 stopni, mogło być trochę lepiej.

 

HD7700 czy GTX650ti

HD7700 czy GTX650ti

HD7700 czy GTX650ti

HD7700 czy GTX650ti

Pobór prądu mierzyliśmy w 4 różnych sytuacjach, typowych dla użytkowania komputera. W stanie spoczynku, w trakcie odtwarzania filmu HD w serwisie Youtube, w trakcie odtwarzania filmu z wysokim bitrate w programie Splash PRO z włączonym wspomaganiem odtwarzania i w trakcie grania w Crysis 3.

W trakcie spoczynku karty pobierały podobną ilość watów.

Typowe obciążenie, czyli oglądanie filmu HD w serwisie Youtube powoduje powiększenie różnic między kartami. GTX’y zadowalają się mniejszą ilość prądu niż Radeon, podobnie w trakcie odtwarzania filmu HD z wysokiem bitrate w Splash Pro.

Granie w Crysis 3 potwierdziło, że GTX’y konsumują mniej watów niż Radeon.

HD7700 czy GTX650ti

Dodatkowo zmierzyliśmy jak karty odciążają procesor w trakcie odtwarzania filmu HD w Splash Pro. Tutaj wyniki były dość podobne, obciążenie procesora przy GTX’ach sięgało maksymalnie 5%, a w przypadku Radeona 6%. Biorąc jednak pod uwagę pobór prądu, dla niedzielnego gracza, który komputer wykorzystuje głównie do odtwarzania filmów HD - lepszymi wyborami będą karty GTX650Ti.

Jeśli chodzi o kulturę pracy układów chłodzenia tutaj GTX’y od obu producentów nie mają się czego wstydzić. Karty są praktycznie nie słyszalne nie tylko w spoczynku, ale również w trakcie obciążenia, a ich wentylatory nigdy nie pracowały z maksymalną prędkością. W tej kwestii Vertex prezentuje się już nieco gorzej. O ile w spoczynku karta była nie słyszalna, o tyle w trakcie grania prędkość wentylatora wzrastała praktycznie do maksimum wydając dosyć nieprzyjemny dźwięk podobny do startującego odrzutowca;) Jeśli ktoś gra na słuchawkach - problem jej nie dotyczy, gorzej mają jednak osoby przebywające w najbliższym otoczeniu.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • piterk95

    2013-05-14 14:03:47

    W artykule jest błąd ;)
    Nie Vertex HD7700 X-Edition
    ale
    Vertex HD7770 X-Edition
    Nie ma takiej karty graficznej jak 7700-to jest seria kart w którą wchodzą 7750 i 7770 :D
  • ~rrr

    2013-05-15 10:58:07

    Mimo wydawałoby się dość wystarczającej liczby klatek do rozgrywki widoczne były mikroprzycięcia, które skutecznie ograniczały fun z płynący z gry. Na GTX’ach tego efektu nie zauważaliśmy.

    Raczej nie tyle mikroprzycięcia, co okazyjne spadki do niskich fps, których jedna wartość średnia nijak nie może zaprezentować.
  • seether_

    2013-05-15 15:59:59

    Jeśli chodzi o minimalny FPS wartości sięgały 27/29 klatek na sekunde, ale to nie one były powodem takiej sytuacji. Po prostu w czasie grania i np. biegania postacią czuć było wyraźne rwanie obrazu mimo wysokiego FPS. Dużo osób posiadających Radeony skarży się na tą przypadłość w Wiedźminie 2.|

    Daniel K.
  • wikingowiec

    2013-05-15 17:25:56

    Dzięki za dobry test. Dużo wyników daje mi do myślenia nad nowym zakupem.
  • t.luk

    2013-05-16 10:53:33

    Realnie do Crysis 3 do full-HD to poniżej HD7950 / GTX670 to bym nie schodził ;)
  • wikingowiec

    2013-05-17 02:16:02

    popieram
  • ~rrr

    2013-05-18 13:06:06

    "Jeśli chodzi o minimalny FPS wartości sięgały 27/29 klatek na sekunde"

    To może spokojnie wystarczyć do utraty wrażenia płynności, w zależności od silnika gry. Grałem nieraz z włączonym wskaźnikiem fps i wszystko powyżej 60 fps jest naturalnie nierozróżnialne, ale spadki z 60 nawet do 30-40 fps bywają odczuwalne:

    http://boallen.com/fps-compare.html
  • seba0808

    2013-05-18 22:01:22

    ....eee tam. Mi z hd 7850 2gb @ 1030/1310 i phenomem 1055t @ 3.83GHz na średnich w najgorszych momentach fps wynosiły 38, a stabilnie oscyłowały wokół 40-45 (mowie o multi).
  • seba0808

    2013-05-18 22:02:03

    *a stabilnie 45-50
  • seether_

    2013-05-19 18:29:09

    rrr
    Ale tutaj nie chodzi o spadek FPS i utratę wrażenia płynności, bo spadek jest łatwo wyczuć. Tutaj występuje zjawisko mikroprzycieć znane np. z konfiguracji Crossfire, dla porównania na GTX i zbliżonym FPS gra działała normalnie. Nawet zmniejszenie detali w przypadku Radeona i wzrost FPS tego efektu nie niwelował.

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 15


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...