Czas na rozsądny zakup

GeForce GTX 650Ti czy Radeon HD 7770 - test

Autor: Daniel Klimczak | Data: 2013-05-13 09:55:16

Spis treści

Hitman Absolution

Teraz czas na naszego ulubionego zabójcę z kodem kreskowym rodem z produktu z półki hipermarketu. Pomiary wykonane wbudowanym benchmarkiem.

HD7700 czy GTX650ti

Radeon górą, Geforcy z tyłu. Pobodnie jak w Far Cry 3 wygładzanie krawędzi powoduje znaczny spadek wydajności, szczególnie na Radeonie.

HD7700 czy GTX650ti

Geforce od Zotaca zrównuje się z osiągami Radeona jedynie w najwyższych ustawieniach. Bez wygładzania wydajność obu GTX identyczna, czyżby 2GB pamięci znów dało o sobie znać i pozwoliła wyprzedzić rywala od MSI? Radeon po włączeniu wygładzania znów notuje duży spadek.

Just Cause 2

Kolejna wycieczka i kolejne po Far Cry’u ładne widoczki w sam raz na pocztówkę. Pomiar wykonany za pomocą wbudowanego benchmarka.

HD7700 czy GTX650ti

Radeon górą, a GTX walczą dzielnie między sobą. Nie mniej, każda karta zapewni wystarczającą płynność rozgrywki, ponieważ w normalnej grze liczba klatek jest zdecydowanie większa. Dodatkowo na kartach Geforce dzięki wykorzystaniu Physx mamy możliwość włączenia symulacji wody, która znacznie poprawia jej wygląd.

Mafia 2

Pomiar dokonany za pomocą wbudowanego benchmarka.

HD7700 czy GTX650ti

Radeon i GTX od MSI proponują podobną wydajność, na ich tle wybija się karta od Zotaca.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2013-05-14 14:03:47

W artykule jest błąd ;)
Nie Vertex HD7700 X-Edition
ale
Vertex HD7770 X-Edition
Nie ma takiej karty graficznej jak 7700-to jest seria kart w którą wchodzą 7750 i 7770 :D
~rrr

2013-05-15 10:58:07

Mimo wydawałoby się dość wystarczającej liczby klatek do rozgrywki widoczne były mikroprzycięcia, które skutecznie ograniczały fun z płynący z gry. Na GTX?ach tego efektu nie zauważaliśmy.

Raczej nie tyle mikroprzycięcia, co okazyjne spadki do niskich fps, których jedna wartość średnia nijak nie może zaprezentować.
2013-05-15 15:59:59

Jeśli chodzi o minimalny FPS wartości sięgały 27/29 klatek na sekunde, ale to nie one były powodem takiej sytuacji. Po prostu w czasie grania i np. biegania postacią czuć było wyraźne rwanie obrazu mimo wysokiego FPS. Dużo osób posiadających Radeony skarży się na tą przypadłość w Wiedźminie 2.|

Daniel K.
2013-05-15 17:25:56

Dzięki za dobry test. Dużo wyników daje mi do myślenia nad nowym zakupem.
2013-05-16 10:53:33

Realnie do Crysis 3 do full-HD to poniżej HD7950 / GTX670 to bym nie schodził ;)
2013-05-17 02:16:02

popieram
~rrr

2013-05-18 13:06:06

"Jeśli chodzi o minimalny FPS wartości sięgały 27/29 klatek na sekunde"

To może spokojnie wystarczyć do utraty wrażenia płynności, w zależności od silnika gry. Grałem nieraz z włączonym wskaźnikiem fps i wszystko powyżej 60 fps jest naturalnie nierozróżnialne, ale spadki z 60 nawet do 30-40 fps bywają odczuwalne:

http://boallen.com/fps-compare.html
2013-05-18 22:01:22

....eee tam. Mi z hd 7850 2gb @ 1030/1310 i phenomem 1055t @ 3.83GHz na średnich w najgorszych momentach fps wynosiły 38, a stabilnie oscyłowały wokół 40-45 (mowie o multi).
2013-05-18 22:02:03

*a stabilnie 45-50
2013-05-19 18:29:09

rrr
Ale tutaj nie chodzi o spadek FPS i utratę wrażenia płynności, bo spadek jest łatwo wyczuć. Tutaj występuje zjawisko mikroprzycieć znane np. z konfiguracji Crossfire, dla porównania na GTX i zbliżonym FPS gra działała normalnie. Nawet zmniejszenie detali w przypadku Radeona i wzrost FPS tego efektu nie niwelował.