Marzenie overclocker?w i entuzjast?w

Asus Rampage IV Black Edition - test p?yty g??wnej

Autor: Wojciech D?bowski | Data: 2014-01-14 18:07:54

A A A | Wejść na stronę 63017 | Komentarzy 6


Pokaż specyfikację

Specyfikacja Asus Rampage IV Black Edition
Rodzaj slotu Socket 2011
Typ procesora Intel Core i7
Standard e-ATX
Producent Chipsetu Intel
Typ chipsetu Intel X79
Rodzaj pami?ci DDR3
Max. wielko?? pami?ci 64GB
Liczba gniazd pami?ci 8
Cz?stotliwo?? szyny pami?ci 1066 MHz, 1333 MHz, 1600 MHz, 1866 MHz, 2133 MHz (O.C.), 2400 MHz (O.C.), 2666 MHz (O.C.), 2800 MHz (O.C.)
Tryb obs?ugi pami?ci czterokana?owa
Interfejsy dysk?w i pami?ci masowych 6x SATA3 6Gb/s, 4x eSATA II 3Gb/s, 4x eSATA 6Gb/s
Wbudowany uk?ad RAID Tak
Obs?ugiwane standardy RAID 0 (striping), 1 (mirroring), 5, 10
Wbudowana karta graficzna Nie
Uk?ad d?wi?kowy ROG SupremeFX Black (8 kana??w)
Wej?cia/Wyj?cia audio 1 x Optical S/PDIF-out, 5x analogowe wyjscie
Karta sieciowa 10/100/1000 Mbps
Wireless LAN 802.11 a/b/g/n/ac
Sloty 2x PCI-E 1x, 4x PCI-E 16x
Z??cze zewn?trzne 1 x Optical S/PDIF-out, 5 x audio jack, 1 x RJ45 LAN, 2 x eSATA 6Gb/s, 4x USB 2.0, 6 x USB 3.0, Clear CMOS switch, 1x PS/2 klawiatura/mysz, 1 x Z??cze Bluetooth V4.0 dla ASUS Wi-Fi GO! Karta, 1 x ROG On/ Off

Pre-definiowane profile OC

Na pierwszy ogie? w kwestii podkr?cania procesora postanowi?em przetestowa? trzy pre-definiowane profile OC z listy "CPU Level Up" oraz profile: "Water-cooled gamers", "Air-cooled gamers". Do weryfikacji stabilno?ci systemu u?y?em testu CPU w OCCT 4.4, czas testu 30 min, Large Data Set, 64bit. Poni?ej krótkie wnioski:

  • Profil CPU Level Up 4.1 GHz - 41 x 100 - Vcore 1.248 V - test OCCT zaliczony
  • Profil CPU Level Up 4.3 GHz - 43 x 100 - Vcore 1.28 V - test OCCT zaliczony
  • Profil CPU Level Up 4.5 GHz - 45 x 100 - Vcore 1.408 V - test OCCT nie zaliczony z powodu wykrycia b??du
  • Profil Air-cooled gamers 4.5 - 4.7 GHz - x45/x45/x46/x46/x47/x47 - Vcore 1.504 V - test OCCT przerwany BSOD-em
  • Profil Water-cooled gamers 4.6 - 4.9 GHz - x46/x46/x47/x47/x48/x49 - Vcore 1.55 V - Windows nie da? si? uruchomi? z powodu b??du BSOD podczas ?adowania systemu

Jedynie profile 4.1 oraz 4.3 GHz zapewni?y stabilno?? dla sztuki testowej procesora 4960X. Nie oznacza to jednak ?e b?dzie tak w przypadku ka?dej sztuki o czym nale?y pami?ta?. Ponadto warto zauwa?y? ?e in?ynierowie z Asusa ustawili bardzo agresywne napi?cie (powy?ej 1.5 V) dla profili "Water-cooled" oraz "Air-cooled" gamers wi?c nie nadaj? si? one do codziennego u?ytkowania a s? przewidziane raczej do benchmarków.

Maksymalne stabilne OC

Jako punkt wyj?ciowy do szukania maksymalnego stabilnego OC pos?u?y? profil "Air-cooled gamers". Zmiany jakie dokona?em w profilu to ustawienie Vcore na 1.4 V, Vccsa na 1.2 V, Vpll na 2.0 V, mno?nik na x45 (docelowo 4.5 GHz) dla wszystkich sze?ciu rdzeni oraz wczytanie profilu XMP 1866 MHz CL 9-10-9-28 2T dla pami?ci RAM. Poza tym nie dokona?em innych zmian w profilu. Przy tych ustawieniach procesor zdo?a? przej?? 30 minutowy test stabilno?ci OCCT:

Asus Rampage IV Extreme Black Edition

Kliknij, aby powi?kszy?.

Przy 4.6 GHz procesor nie by? wstanie przej?? testu OCCT nawet przy Vcore 1.5 V. Jako ciekawostk? wspomn? ?e na standardowych ustawieniach napi?? Vccsa oraz Vpll procesor potrzebowa? a? 1.45 V (Vcore) aby przej?? test OCCT przy 4.5 GHz a wi?c podniesienie tych dwóch napi?? pozwoli?o uzyska? stabilno?? przy wyra?nie ni?szym Vcore. Próbowa?em równie? podkr?ca? procesor za pomoc? szyny BCLK co pozwala na u?ycie mniejszych mno?ników jednak próby te nie przynios?y lepszych rezultatów ni? uzyskane 4.5 GHz na BCLK 100 MHz. Podsumowuj?c krótko nie ulega w?tpliwo?ci ?e sztuka testowa procesora 4960X delikatnie mówi?c do najlepszych nie nale?a?a.

Maksymalne OC do testów syntetycznych

Jako punkt wyj?ciowy dla ustawie? do testów w benchmarkach syntetycznych równie? pos?u?y? profil "Air-cooled gamers". Mno?niki w profilu dla kolejnych rdzeni podnios?em na x46/x46/x47/x47/x48/x48 (docelowo 4.6-4.8 GHz). Ponadto zwi?kszy?em napi?cie VCore do 1.57 V oraz podkr?ci?em pami?ci RAM do 2133 MHz CL 9-11-10-28 2T. Poza tym nie dokona?em innych zmian w profilu. Screeny z ustawie? jakich u?y?em podczas testów syntetycznych zosta?y przedstawione w galerii biosu UEFI. Nale?y jednak zaznaczy? ?e procesor nie by? w pe?ni stabilny - tzn. by? w stanie przej?? testy syntetyczne, jednak test OCCT by? ju? przerywany BSOD-em.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Storm

    2014-01-15 09:58:25

    Po dzisiejszym meilu kt?ry dosta?em od jednego ze sklep?w internetowym, dowiedzia?em si? ?e dystrybutorzy nie chc? zamawiac tej p?yty g?ownej, poniewa? musz? wzi?? ca?y karton (10 szt.) i boj? si? ?e im nie zejdzie :/ pora?ka :/
  • ~oegunar

    2014-01-15 12:16:26

    Podobna jest X79-DELUXE i zdecydowanie ta?sza. Obecnie nie warto tej bra? jak w polsce na allegro kosztuje prawie 2k z?.
  • ~Quarennntal

    2014-01-15 12:39:40

    w tej cenie Asus Z9PE-D8 WS b?dzie lepszym wyborem
  • skoczylas

    2014-01-15 12:53:41

    Zastanawia mnie jak z kompatybilno?ci? cooler?w CPU, te radiatory na p?ycie chyba b?d? kolidowa? z wi?kszymi modelami.
  • ~Wooojciech1983

    2014-01-15 13:07:05

    Nie s?dz? aby radiatory na p?ycie kolidowa?y z wi?kszymi ch?odzeniami, nie powinno by? tu ?adnych problem?w, ani Megahalems Black ani V6GT nie kolidowa?y. Jedynie mo?e by? problem z blokowaniem g?rnego slotu PCIE. Ale zdecydowana wi?kszo?? nabywc?w tej p?yty i tak pewnie nie b?dzie korzysta? z ch?odzenia powietrznego.
  • ~Czupi

    2014-05-17 12:58:19

    Witam. Mam t? p?ytk? od tygodnia i powiem kr?tko. Mn?stwo PLUS?W, ale jeden MINUS! Zasilanie CPU na tej p?ycie mog?oby znajdowa? si? gdzie? w innym miejscu. Chodzi tu o ch?odzenie wodne :/ za cholery nie mo?na by?o go w?o?y?, no chyba ?e kto? ma obudow? wi?ksz? ni? Thermaltake Chaser MK-I.

Komentarz 6


Ostatnio na forum