» załóż konto» przypomnij hasło

Sweat spot, czyli karty graficzne z przedziału 500-750zł

GTX660, HD7790, GTX650 Ti Boost czy HD7850 - test

Autor: Michał Mroziński | Data: 2013-06-07 09:57:45

A A A | Wejść na stronę 183022 | Komentarzy 9


Któż z Was nie zaglądał do Zony w Czarnobylu ;-) (jeśli tacy się wśród Was znajdą, niech się nie przyznają do tego i spróbują zwiedzić ów wyjątkowe miejsce)? A jak sobie tamradzą nasi dzisiejsi bohaterowie?

Karty graficzne

Karty graficzne

Generalizując można stwierdzić, iż w tym tytule lepiej radzą sobie karty spod znaku Nvidii. A co z Resident Evil?

Karty graficzne

Jak to można podsumować? Pamiętacie grę Mortal Combat i hasło jakie było odtwarzane przy totalnej anihilacji przeciwnika? Zaczynało się na „F” - i to właśnie GeForce'y zrobiły z Radeonami :) . Karty Nvidii czują się w tej grze jak ryba w wodzie – na pierwszym miejscu GTX660 a na drugim GTX650 Ti Boost. Daleko za nimi Radeon HD7850 a tuż za nim HD7790. Zamknijmy ta kartę historii nierównej walki i zobaczmy coś się dzieje w innych grach...

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~Olekq

    2013-06-07 19:46:34

    Radeon HD7850 kręci się jak szalony. Jeśli ktoś podkręca to chyba jednak HD7850 jest lepszym wyborem.
  • ~adam

    2013-06-07 19:48:48

    Czy zauważyliście, w którymś z tych modeli piszczenie cewek, dziwne skwierczenie?
  • Danketch

    2013-06-07 21:06:36

    Na trzeciej stronie według mnie jest błąd w zdjęciach. Nvidie nie mają chyba wyjść mini displayport na śledziach? W każdym razie nie ten model od Gigabyte
  • skoczylas

    2013-06-08 12:51:15

    Faktycznie, niezła zagwozdka jeśli ktoś się waha między HD7850, a GTX650Ti Boost. Nowe konsole będą stać na Radeonach, więc chyba wybrałbym Radosława. Nie ma bata, gry będą pisać pod Radki, więc to na nich powinny lepiej działać.
  • ~golf

    2013-06-08 13:36:46

    A zróbcie test dwóch takich Radków 7790 w CrosFire w porównianiu do kart 7950 i GTX680 ale pojedyńczych. Ciekawe czy dwie karty za 500zł połączone razem dogonią jedną za 1500zł ?
  • ~coreoos

    2013-06-08 13:37:50

    mam dylemat, bo nie widze starszych kart i nie potrafie porownac- jak te karty maja sie do Gainward GTX 570 GLH (ona ma zegary 800/2000)?
  • ~rafi

    2013-06-12 14:26:20

    cóż za dziwny dobór gier w tych testach. jakby zależało autorowi by pokazać wyższość nv nad ati. a tymczasem prawda jest taka, że gdy przetestujemy trochę karty na innych grach (FC3, Skyrim, Wiedźmin 2, nowe Metro, Crysis 3, itd) wniosek jest taki, że nv 650 ti boost i ati hd 7850 idą leb w łeb, z minimalnym wskazaniem na Ati (takim ciut ciut). no chyba że podkrecamy - wtedy zdecydowanie 7850. nie mieszajcie czytelnikom w głowach. 2 tygodnie temu zmieniałem grafike (z 460) i w kwocie ok. 650 zł miałem taki wlasnie dylemat. 7850 czy 650 ti boost. naczytałem się więc sporo recenzji. ale tak dziwnej jak tu to jeszcze nie spotkałem.
  • Squbii

    2013-06-13 12:29:57

    @golf - niestety mieliśmy do testów tylko jedną sztukę HD7790, ale przy okazji sprawdzimy. Musisz jednak pamiętać, że CF czy SLI niesie ze sobą mało przyjemne zjawisko mikro przycięć.
    @coreoos - GTX 570 jest karta dla nas już ciężko dostępną stąd brak wyników dla poprzednich generacji. Mozna jednak - na baze starszych testów - okreslić odpowiednik z obecnych generacji - jesli mnie pamięć nie myli to GTX570 plasuje się na równo lub ciut wyżej od GTX 660 Ti - zależy od testów i gier.
    @rafi - dobrze, że zauważyłeś pewną ardzo wazna sprawę i przyznaję racje - w zależności od gier i konfiguracji, karty mogą prezentować różną wydajność. Najpierw odnośnie gier i testów - ten zestaw stosuje od dawna :) . Osobiście do maja miałem Radeona w prywatnym komputerze (teraz - chwilowo - grafikę ogarnia zintegrowany Intel HD2000 :) ), zatem zarzucanie mi stronniczości uważam za słaby dowcip :) . Poza tym na końcu (w podsumowaniu) jest ważna informacja, iż jeśli ktoś ma wiedzę i zna potencjalne zagrożenia, to może podkręcić HD7850 i tym sposobem GTX 650Ti mu nie podskoczy. Ba! Nawet GTX660 non Ti bedzie miał problem po swoim O/C. Stąd moja prośba - czytajcie cały tekst z komentarzem, a nie ogladajcie tylko wykresy :) . Co do platformy: większość testów na portalach w necie była przeprowadzana na "wykręconych" Core i7. Nasz test odbył się na Core i5, czyli procesorze, który większość ludzi dobierze do tej półki kart graficznych. Musisz wiedzieć, iż w zależności od procesora (np Dual Core i karty NV = masakra ze względu na obłożenie procesora przez sterownik obciążeniem) karty będą zmieniały swoją pozycję w rankingu. W swoich publikacjach pokazuje wyniki jakie dany sprzęt uzyskał na konfiguracji testowej. Wyniki i kolejność kart będzie inna dla różnych konfiguracji testowych. Jak sądzisz - dlaczego podajemy platformę testową i informacje o uzytych sterownikach :) ? Poza tym - nikt mi nie sugeruje testów (poza ew. Czytelnikami), a jeśli próbuje - od razu odrzucam dany sprzęt i go nie recenzuje. Dla jasności - artykuły dla PCFoster piszę w wolnym czasie i w ramach hobby :) (tak, tak - bezpłatnie), więc proszę bez podtekstów, iż celowo dobrałem jakiś test żeby przedstawić jakiś produkt w lepszym świetle. Odsyłam na nasze Forum, gdzie dawno temu założyłem wątek odnośnie pomysłów na zestaw programów czy gier do testowania - odzew był znikomy (niestety).
  • ~liseq

    2013-06-14 10:34:41

    sweat spot? punkt pocenia się? ciekawe :) poprawcie to, bo w oczy kole

Komentarz 9


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...


Ostatnio na forum